Le genre dans les débats parlementaires au Bundestag (1996-2015) : analyse du discours semi-outillée en fonction du sexe des orateurs.rices

Gender in Bundestagsdebatten (1996-2015) : Computergestützte Diskursanalyse in Abhängigkeit vom Geschlecht der RednerInnen

Gender in parliamentary debates at the Bundestag (1996-2015) : a discourse analysis

• Auteur / Autrice : Lucia Schmidt
• Direction : Christina Stange-Fayos, Laurent Gautier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues, Littératures, Arts et Civilisations Germaniques
• Date : Soutenance le 05/07/2022
• Etablissement(s) : Toulouse 2
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts, Lettres, Langues, Philosophie, Communication (Toulouse)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches et d'études germaniques (Toulouse ; Montpellier ; 2007-....)
• Jury : Président / Présidente : Anne Larrory
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Patrick Farges, Juliane Schröter

Mots clés

Mots clés contrôlés

Aspect politique

Discours (linguistique)

Langage politique

Allemand (langue)

Langage -- Différences entre sexes

Mots clés libres

Analyse du discours

Linguistique énonciative

Politolinguistique

Linguistique du genre

Logométrie

Allemand

Diskursanalyse

Politolinguistik

Genderlinguistik

Korpuslinguistik

Discourse Analysis

Political linguistics

Gender linguistics

Corpus linguistics

German

Résumé

Au Parlement allemand, exemple prototypique de la sphère publique, la présence des femmes a été longtemps marquée du sceau de la marginalité et de l’illégitimité : la sphère politique s’avère être un espace forgé par et pour les hommes, lequel demeure fortement masculinisé. Les stéréotypes de genre s’y révèlent des obstacles supplémentaires pour les femmes, non seulement à l’entrée dans l’arène politique mais également dans l’exercice du mandat de députée. Partant de ces constats, nous émettons l'hypothèse que la prise de parole des femmes y reste liée à des problématiques pouvant relever tout autant des attentes et réactions de leurs allocutaires que de l’existence de styles communicatifs influencés par le genre. Ces derniers pourraient s'expliquer par une intériorisation des stéréotypes de genre, mais aussi par la construction intentionnelle d'un ethos genré. Nous nous interrogeons plus particulièrement sur l'existence d'éventuelles préférences thématiques et différences linguistiques genrées dans les discours des député.e.s allemand.e.s. Cette analyse du discours semi-outillée s’appuie sur un vaste corpus numérisé de débats parlementaires au Bundestag allemand (1996-2015), lesquels sont comparés en fonction du sexe des élu.e.s, en tenant compte notamment des résultats de la linguistique du genre.

Im Parlament, das als Prototyp des öffentlichen Raums gelten kann, waren Frauen lange Zeit Außenseiterinnen, deren Präsenz mit dem Stempel der Illegitimität versehen war. Die politische Sphäre wurde von Männern für Männer gestaltet und ist bis heute stark männlich geprägt. Geschlechtsstereotype stellen für Frauen zusätzliche Hindernisse dar, nicht nur beim Eintritt in die politische Arena, sondern auch während der Ausübung ihres Abgeordnetenmandats. Ausgehend von diesen Erkenntnissen kann vermutet werden, dass es auch auf der diskursiven Ebene, in den Parlamentsreden, weiterhin Problematiken gibt, die sowohl auf die Erwartungen und Reaktionen des Publikums als auch auf geschlechtstypische Kommunikationsstile zurückzuführen sein könnten. Letztere können durch die Verinnerlichung von Geschlechtsstereotypen, aber auch durch die intentionale Herstellung eines genderspezifischen Ethos erklärt werden. In dieser Arbeit werden thematische Präferenzen und sprachliche Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Abgeordneten untersucht. Dies geschieht anhand einer computergestützten Analyse eines großen Korpus von digitalisierten Bundestagsprotokollen, das den Zeitraum von 1996 bis 2015 umfasst. Die Reden werden in Abhängigkeit vom Geschlecht der Abgeordneten und unter Berücksichtigung der genderlinguistischen Forschung verglichen.

The parliament is a typical example of the public sphere, where the presence of women has long been marked by marginality and illegitimacy: the political sphere is a territory forged by and for men, which remains highly male-dominated. Gender stereotypes are an additional obstacle to women, not only when entering the political arena, but also when exercising a parliamentary mandate. On this basis, I suggest that women's speech is still linked to issues that may be as much about the expectations and reactions of their audience as about gender-influenced communicative styles. These can be due to the internalization of gender stereotypes, but also to the intentional construction of a gendered ethos. This work questions the existence of gender-based thematic preferences and linguistic differences of both male and female MPs. The semi-tooled discourse analysis is based on a large digitalized corpus of parliamentary debates in the German Bundestag (1996-2015), which will be compared according to the gender of the MPs, taking into account the findings in gender linguistics.