L’exercice de la profession d’avocat au service de l’État de droit : Une étude franco-allemande des droits fondamentaux

Anwaltliche Berufsausübung im Dienste des Rechtstaats : Eine grundrechtsdogmatische deutsch-französische Studie

The professional practice of lawyers in the service of the rule of law : A Franco-German study on fundamental rights

• Auteur / Autrice : Maximilian Gerhold
• Direction : Aurore Gaillet, Kai von Lewinski
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance le 10/10/2022
• Etablissement(s) : Toulouse 1 en cotutelle avec Universität Passau (Allemagne)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique (Toulouse)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherche en droit européen, international et comparé (Toulouse)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Allemagne

France

Droits

Avocats

Mots clés libres

Droit comparé

Allemagne

Avocat

Droits fondamentaux

Germany

Lawyers

Fundamental rights

Comparative law

Résumé

La thèse s’intéresse à l’avocat, un acteur crucial du service public de la justice dont le statut juridique, surtout constitutionnel, est largement ignoré par la doctrine française. Les décisions du Conseil constitutionnel sont en effet peu nombreuses, en comparaison de celles rendues par la Cour constitutionnelle fédérale allemande, dont la jurisprudence relative à la profession d’avocat est abondante, jusqu’à guider les grandes directives constitutionnelles propres à cette profession. Le regard comparatif franco-allemand porté sur le sujet se propose d’envisager les droits fondamentaux de l’avocat comme des droits « fonctionnels ».Après une partie introductive, qui situera le sujet et cette problématique, l’étude présentera l’état du droit constitutionnelallemand et français relatif à la profession d’avocat, en insistant spécialement sur les particularités des droits fondamentaux en jeu : l’avocat est titulaire de libertés économiques, de la liberté d’expression, et il est au service de principes constitutionnels, notamment des garanties procédurales constitutionnelles. Après avoir ainsi établi le caractère instrumental de la profession d’avocat pour organiser constitutionnellement la procédure juridictionnelle, la thèse analyse les conséquences qui en découlent pour les droits fondamentaux de l’avocat, dans leurs dimensions subjective, comme objective.

The thesis focuses on the lawyer, a crucial actor in the public service of justice whose legal status, especially constitutional,is largely ignored by French doctrine. The decisions of the Constitutional Council are indeed few in number, comparedto those rendered by the German Federal Constitutional Court, whose jurisprudence relating to the profession oflawyers is abundant, up to the point of guiding the principal constitutional orientations specific to this profession. TheFranco-German comparative approach to the subject proposes to consider the fundamental rights of the lawyer as "functional"rights.After an introduction, which will situate the subject and this problematic, the study will present the state of German andFrench constitutional law relating to the legal profession, insisting especially on the particularities of the fundamentalrights at stake: the lawyer is the holder of economic freedoms, of the freedom of expression, and he is at the service ofconstitutional principles, in particular of constitutional procedural guarantees. After having established the instrumentalcharacter of the legal profession in the constitutional organization of the jurisdictional procedure, the thesis analyzes theconsequences of this for the fundamental rights of the lawyer, both in their subjective and objective dimensions.