Transmettre un patrimoine dispersé : le cas des vestiges archéologiques chypriotes depuis 1960 : processus, enjeux actuels et nouvelles orientations

Transmitting a dispersed heritage : the case of Cypriot archaeological remains since 1960 : processes, current issues and new directions

• Auteur / Autrice : Clémence Moullé Prévost
• Direction : Antigone Marangou-Lerat, Maria G. Parani
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire de l'art et archéologie
• Date : Soutenance le 29/04/2022
• Etablissement(s) : Rennes 2 en cotutelle avec Université de Chypre
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts, Lettres, Langues (Rennes)
• Jury : Président / Présidente : Nathalie Ginoux
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Bruno Boerner, Maogan Chaigneau-Normand, François Mairesse
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Gilles Grivaud, Cecilia Hurley

Mots clés

Mots clés contrôlés

Art -- Collections publiques

Fouilles archéologiques

Patrimoine culturel -- Conservation et restauration

Monuments historiques -- Conservation et restauration

Chypre

Europe

Patrimoine culturel

Mots clés libres

Préservation

Valorisation

Patrimoine

Archéologie

Chypre

Transmission

Conservation

Display

Cultural heritage

Archaeology

Cyprus

Transmision

Résumé

Le patrimoine archéologique chypriote - l’un des fondements de l’identité territoriale et culturelle d’un pays toujours divisé - est large-ment méconnu en dehors de la communauté scientifique. Paradoxalement, le développement des fouilles archéologiques dès le XIXe siècle a permis la constitution de nombreuses collections à travers l’Europe. Celles-ci conservent et exposent un patrimoine archéologique dispersé, dont le sens n’est que partiellement saisissable. La transmission de ce patrimoine repose à la fois sur la préservation et la valorisation des vestiges. À partir d’enquêtes empiriques, cette thèse dessine une image actualisée de ce patrimoine. Dès lors, les moyens employés pour le préserver et le valoriser sont analysés depuis 1960 - date à laquelle Chypre devient un pays indépendant et mène sa propre politique de sauvegarde et de mise en valeur du patrimoine - jusqu’à nos jours. Pour cela, une sélection de sites et monuments - représentatifs de différentes périodes de l’histoire de l’île - et d’expositions permanentes à Chypre et dans les principaux musées européens sont étudiés. Cette démarche invite à s’interroger sur l’histoire de l’archéologie et des collections : elle propose de comparer les moyens de préservation et de mise en valeur pour en définir les enjeux actuels. Forte de cette analyse comparée et diachronique, cette thèse propose ensuite d’explorer les perspectives possibles pour redonner du sens à ce patrimoine en partage. Enfin, la question du contexte archéologique émerge dans la dernière partie de cette thèse et s’impose alors comme un enjeu de transmission du patrimoine, propre à soutenir de nouvelles expériences de visite.

The archaeological heritage of Cy-prus is one of the foundations of the territorial and cultural identity of a country that is still divi-ded, yet it remains largely unknown outside the scientific community. However, the development of archaeological excavations since the 19th century has enabled the formation of various collections throughout Europe. These collections preserve and exhibit a scattered archaeological heritage, and its meaning is only partly acces-sible. Passing on this heritage relies on both the preservation and the display of the remains. Based on empirical investigations, the thesis draws up an up-to-date overview of this heritage. Thus, the means used to preserve and enhance it are analyzed, starting from 1960 - the date when Cyprus became an independent state and began implementing its own policy for protecting and enhancing its heritage - to the present day. To this end, a selection of sites and monuments is studied - they are representative of different periods of the island’s history - as well as a nu-mber of permanent exhibitions in Cyprus and in the major museums of Europe. This study invites questioning the history of archaeology and ar-chaeological collections: it suggests comparing preservation and display methods, in order to highlight the current issues at stake. On the ba-sis of this comparative and diachronic analysis, this thesis then proposes to explore the possible perspectives for giving meaning to this shared heritage. Lastly, the matter of the archaeological context is discussed in the final part of the thesis. Archaeological context is revealed as of crucial importance in the transmission of the heritage, promoting new visitor experiences.