Liberté et sécurité : une relation vertueuse au-delà de la raison économique

Freedom and Security : a virtuous relationship beyond economic reason

• Auteur / Autrice : Dalia Galeotti
• Direction : Saverio Ansaldi, Andrea Borghini
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 13/12/2022
• Etablissement(s) : Reims en cotutelle avec Università degli studi (Pise, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences humaines et sociales (Reims ; 2012-)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre interdisciplinaire de recherche sur les langues et la pensée (Reims, Marne)
• Jury : Président / Présidente : Vincenzo Scalia
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Saverio Ansaldi, Andrea Borghini, Ninon Grangé

Mots clés

Mots clés contrôlés

Libéralisme (philosophie)

Philosophie

Liberté

Philosophie politique

Mots clés libres

État

Gouvernementalité

Néolibéralisme

Inégalité

Sécuritarisme

State

Governmentality

Neoliberalism

Inequality

Securitarism

Résumé

Malgré le nom, l’État libéral opère via des dispositifs sécuritaires. On a observé que la théorie politique a établi cette aporie en réduisant l’espace sémantique des mots liberté et sécurité. Toutefois, la liberté de se réaliser et la sécurité sociale augmentent lorsque le welfare redistribue les richesses, car de cette façon le coût du risque existentiel est partagé socialement. Dans les sociétés néolibérales, par contre, le risque a été individualisé, en l’attribuant à une faute individuelle. Cette idée remonte au début du capitalisme, quand la pauvreté a été considéré comme le résultat d'un vice moral, en cachant la responsabilité du marché dans la production des inégalités. En ayant déréglementé l'économie et réduit la redistribution des ressources sociales, la politique néolibérale contraigne la liberté et la sécurité civile et sociale de tous, à partir des plus fragiles. Alors, la sécurité est réduite à la seule défense de l'ordre public par des politiques punitives, suite à l’augmentation des sentiments de peur suscités par la croissance des inégalités. En étant un élément indispensable du néolibéralisme, l’inégalité est produite par une gouvernementalité qui ne vise pas à défendre la liberté des individus, mais plutôt à stimuler leur compétitivité et leur concurrence. Par contre, alléger les politiques sécuritaires et agir sur les inégalités et sur les causes qui alimentent la déviance augmenterait les niveaux de liberté et de sécurité, alors qu'il est observé qu'habiter des sociétés plus égalitaires rends les gens plus coopératifs et solidaires, en améliorant même la santé e la réussite scolaire à tous les niveaux de la hiérarchie socio-économique.

Despite the name, the liberal state operates through security devices. It has been observed that political theory has established this aporia by reducing the semantic space of the words freedom and security. However, the freedom to self-realize and social security increase when welfare redistributes wealth, because in this way the cost of existential risk is socially shared. In neoliberal societies, however, the risk has been individualized, attributing it to individual guilt. This idea dates back to the dawn of capitalism, when poverty was seen as the result of a moral vice, which hid the responsibility of the market for producing inequalities. Having deregulated the economy and reduced the redistribution of social resources, the neoliberal policy limits the freedom and civil and social security of all, starting with the most fragile people. Security is thus reduced to the sole defense of public order through punitive policies, following the increase in fear aroused by the growth of inequalities. Being an indispensable element of neoliberalism, inequality is produced by a governmentality that does not aim to defend the freedom of individuals, but rather to stimulate their competitiveness and competition. On the other hand, loosening security policies and acting on inequalities and the causes that fuel deviance would increase the levels of freedom and security, in fact it is observed that living in more egalitarian societies makes people more collaborative and supportive, also improving health and academic success at all levels of the socioeconomic hierarchy.