Les Jeux de hasard en Indochine. De l'exploitation à la prohibition…De la prohibition à l'exploitation

Gambling in Indochina. From Exploitation to Prohibition … From Prohibition to Exploitation

• Auteur / Autrice : Yanis-Jossua Abderrahim-Goulon
• Direction : Éric Gojosso
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du droit
• Date : Soutenance le 25/02/2022
• Etablissement(s) : Poitiers
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique Pierre Couvrat (Poitiers ; 1993-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut d'histoire du droit (Poitiers ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : faculte : Université de Poitiers. UFR de droit et sciences sociales (1970-....)
• Jury : Président / Présidente : Éric Gasparini
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Éric Gojosso, Jean-François Klein
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Anthony Mergey, Alexandre Deroche

Mots clés

Mots clés contrôlés

Colonisation

Jeux de hasard et criminalité

Maisons de jeux

Indochine française

Droit

Jeux de hasard

Mots clés libres

Indochine Française

Jeux de hasard

Prohibition

Exploitation

Maisons de jeux

Pari mutuel

Loterie Indochinoise

French Indochina

Gambling

Prohibition

Exploitation

Gaming House

Horse race

Bet

Indochinese Lottery

Résumé

L'étude de l'administration française de la péninsule indochinoise est celle d'une lente construction et d'une recherche constante de financement. Comme tout phénomène de colonisation, celle de l'Indochine entretient un rapport de domination au regard des mœurs des populations locales. La question des jeux de hasard, telle qu'envisagée par les administrateurs français, est au carrefour de ces préoccupations. Question de mœurs, l'administration en fait, comme en métropole, un objet de droit dont elle étend le régime au fil de son expansion dans la péninsule. Condamnables par nature pour la métropole, les jeux sont bien souvent perçus comme un outil financier localement. Cette perception duale suscite nombre d'hésitations et d'allers-retours entre régime d'exploitation, d'autorisation et d'interdiction. Plus que la question théorique de la constitution d'un régime juridique des jeux de hasard dans la péninsule et des différences de celui-ci avec l'ancien droit local et le droit métropolitain, la problématique est surtout celle d'une mise en application impossible au quotidien tant le droit semble décorrélé de la pratique culturelle des populations locales.

The study of the French administration of the Indochinese Peninsula must also consider the slow nature of its construction as well as the constant search for funding resources. As usually observed in a colonization context, in Indochina the local population morals have been maintained under control. The gambling activities, as envisioned by the locally established French administrations, intersect with these concerns. As applied in the metropolis, the French administration considers that in Indochina the morals are subject to the Law; the resultant legal regime develops alongside the expansion of the French administration into the peninsula. While gambling games are repressible in France, in Indochina they are often considered as a valuable financial resource. This conflictual consideration of gambling games generates uncertainties and a back-and-forth between exploitation, authorization, and interdiction. In the end, apart from the theoretical matter of legally regulating gambling in the Peninsula with respect to the former local regime and French law, the main problem centers around the nearly impossible enforcing of the new regime given the apparent incompatibility between the legal framework and local population's cultural practices.