La Normandie : les lieux de rencontre entre Proust et Monet
Auteur / Autrice : | Emilio Campagnoli |
Direction : | Thanh-Vân Ton-That, Margareth Amatulli, Davide Vago |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Langue et Littérature Françaises |
Date : | Soutenance le 28/06/2022 |
Etablissement(s) : | Paris Est en cotutelle avec Università degli studi di Urbino Carlo Bo (Urbino, Italie) |
Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale Cultures et Sociétés (Créteil ; 2015-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Lettres, Idées, Savoirs (Créteil) - Lettres, Idées, Savoirs |
Jury : | Examinateurs / Examinatrices : Thanh-Vân Ton-That, Margareth Amatulli, Davide Vago, Susan Harrow, Michel Erman, Giulio Iacoli, Kirsten von Hagen, Sylvie Camet |
Rapporteurs / Rapporteuses : Susan Harrow, Michel Erman |
Mots clés
Résumé
Marcel Proust, Claude Monet et la Normandie sont les sommets d’un triangle représentant le point central de cette thèse. À la recherche du temps perdu et les autres textes de Proust ont maintes références directes et indirectes aux oeuvres de Monet. Il est notoire que Proust était un amateur de peinture et un estimateur du mouvement impressionniste.Dans notre travail, la Normandie est donc considérée comme le point de rencontre privilégié entre les deux auteurs et les modalités auxquelles ceux-ci recourent pour représenter le lieu seront analysées à travers l’examen des principaux exemples d’ekphrasis proustiennes de certains tableaux « normands » de Monet ainsi que des descriptions des mêmes paysages naturels et anthropiques de la région où ont vécu les deux artistes. Cet examen est mené en utilisant le concept du Génie du Lieu, à savoir une méthode d’analyse de géographie littéraire de Michel Butor revue par Michel Collot. La catégorie de la polysensorialité a été empruntée à la Géocritique de Bertrand Westphal, une caractéristique que l’on retrouve souvent aussi bien chez Proust que dans la critique artistique de Monet. Le système du Génie du Lieu se compose de trois parties : site, paysage et lieu de mémoire. Le site correspond à la description physique et géographique d’un lieu, le paysage en est la représentation à partir d’une conception picturale de l’espace et le lieu de mémoire indique un lieu ou une région intégrant l’identité sentimentale et culturelle d’un individu ou d’une collectivité. Cette dernière étape se distingue par sa forte valeur métaphorique. C’est exactement la riche présence de figures de style, comme la métaphore, la synesthésie et la personnification, qui permet la transition du paysage au lieu de mémoire. Il est important de préciser que les mots ont toujours été au centre de l’analyse.Pour ce qui est des oeuvres de Monet, on s’est penché principalement sur la critique artistique de l’époque de manière à travailler avec les textes que très probablement Proust aussi avait lus. En outre, il a été fondamental de comparer les passages sélectionnés avec les autres références principales de la littérature française représentant le paysage normand.Le but de cette thèse est de déterminer le rôle de la Normandie aussi bien chez Proust que chez Monet et d’établir dans quelle mesure cette région appartient au patrimoine culturel français et peut-être aussi à celui du monde occidental.