République et démocratie dans le débat intellectuel sur la politique argentine contemporaine : Les controverses entre le Club Político Argentino et Carta Abierta (2008-2015)

Republic and democracy in the intellectual debate on contemporary Argentine politics : The controversies between the Argentine Political Club and Carta Abierta (2008-2015)

República y democracia en el debate intelectual sobre la política argentina contemporánea : Las controversias entre el Club Político Argentino y Carta Abierta (2008-2015)

• Auteur / Autrice : Sabrina Moran
• Direction : Jean-René Garcia, Gabriela Rodríguez
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences Politiques
• Date : Soutenance le 17/10/2022
• Etablissement(s) : Paris 13
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Érasme (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de droit public, sciences politiques et sociales de Paris 13 (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Gabriela Rodríguez, Francisco S. Naishtat, Julia Gabriela Smola, Patrice Vermeren, Franck Lafaille
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Francisco S. Naishtat

Mots clés

Mots clés contrôlés

Institutions politiques

République

20e siècle

Argentine

Démocratie

Politique et gouvernement -- Argentine -- 20e siècle

Populisme -- Amérique latine

Mots clés libres

Histoire Conceptuelle

Démocratie

Intellectuels

Conceptual History

Democracy

Intelectuals

Democracia

Intelectuales

Historia Conceptual

Résumé

Cette thèse analyse les usages des concepts politiques de république et de démocratie et la relation établie entre eux par leur articulation dans un champ sémantique auquel participe également le populisme, à partir de l'analyse des interventions de deux espaces de sociabilité intellectuelle : Carta Abierta et le Club Político Argentino, entre 2008 et 2015. Ces groupes sont représentatifs de la division des champs politiques et intellectuels entre kirchnérisme et antikirchnérisme, qui s'est accentuée après le conflit de 2008 qui a opposé le secteur agricole au gouvernement. Depuis lors, la république et la démocratie, dans leurs acceptions libérales et populistes, ont été utilisées à la fois pour soutenir et remettre en question la légitimité du gouvernement actuel. Une approche associant histoire conceptuelle et intellectuelle est adoptée pour reconstruire la sémantique conceptuelle de la controverse intellectuelle et pour présenter des alternatives au lien antinomique entre république et démocratie qui a prédominé dans l'Argentine récente. À cette fin, la méthodologie, le champ intellectuel argentin et les utilisations des couples conceptuels république-démocratie et populisme-institutions sont présentés.

This thesis analyses the uses of the political concepts of republic and democracy as well as the relationship established between them in their articulation in a semantic field in which populism also participates, based on the analysis of the interventions of two spaces of intellectual sociability: Carta Abierta and Club Político Argentino, between 2008 and 2015. These groups illustrate the kirchnerism and anti-kirchnerism division of the political and intellectual fields, deepened by the agricultural sector- government conflict in 2008. From then on, republic and democracy, in their liberal and populist senses, have been used both to support and to question the legitimacy of the government in office. With an approach that combines conceptual and intellectual history, this study reconstructs the conceptual semantics of the intellectual controversy and offers alternatives to the antinomic relation between republic and democracy, which has been predominant in Argentina. To achieve this aim, we introduce the methodology and the Argentinian intellectual field, and address the uses of the conceptual couples republic-democracy and populism- institution.

Esta tesis analiza los usos de los conceptos políticos de república y democracia y la relaciónque se establece entre ellos en su articulación en un campo semántico del que tambiénparticipa el populismo, a partir del análisis de las intervenciones de dos espacios desociabilidad intelectual: Carta Abierta y Club Político Argentino, entre los años 2008 y 2015.Estos grupos son representativos de la división de los campos político e intelectual entrekirchnerismo y antikirchnerismo, profundizada a partir del conflicto campo-gobierno del año2008. Desde entonces, república y democracia, en sus acepciones liberal y populista, fueronutilizados tanto para apoyar como para poner en cuestión la legitimidad del gobierno en curso.Se adopta un abordaje que combina la historia conceptual y la intelectual para reconstruir lasemántica conceptual de la controversia intelectual y presentar alternativas al vínculoantinómico entre república y democracia que ha preponderado en la Argentina reciente. Paraello, se presenta la metodología, el campo intelectual argentino, y se abordan los usos de lospares conceptuales república-democracia y populismo- instituciones.