Jeux de miroirs, représentations croisées et colonialité : histoire des (anti-)analogies entre les conflits anglo-irlandais et franco-algérien, 1830-1998

Mirror images, cross-representations and coloniality : a history of (anti-)analogies between the Anglo-Irish and Franco-Algerian conflicts, 1830-1998

• Auteur / Autrice : Slimane Hargas
• Direction : Rose-May Pham Dinh
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langue, civilisation et littérature du monde anglophone
• Date : Soutenance le 21/11/2022
• Etablissement(s) : Paris 13
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Érasme (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche Pléiade (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis)
• Jury : Président / Présidente : Anémone Kober-Smith
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Anémone Kober-Smith, Mélanie Torrent, Fabrice Mourlon, Christophe Gillissen, Martin Evans, Cornelius Crowley
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Mélanie Torrent, Fabrice Mourlon

Mots clés

Mots clés contrôlés

Relations extérieures -- Algérie -- 1954-1962

Et l'Algérie

Irlandais

Relations humaines

Et l'Angleterre

Français

Conflit (sociologie)

Mots clés libres

Relations anglo-Irlandaises

Relations franco-Algériennes

Conflit

Anglo-Irish relations

Franco-Algerian relations

Conflict

Résumé

Les relations anglo-irlandaises et franco-algériennes sont-elles comparables ? De nos jours, on serait tenté de répondre instinctivement par la négative. Pourtant, d'un point de vue historique, des (anti-)analogies entre les conflits qui opposent Britanniques et Irlandais d'une part, et Français et Algériens d'autre part, ont fait florès presque tout au long de la période qui s'étend de l'expédition d'Alger en 1830 jusqu'à la signature de l'Accord du Vendredi Saint en 1998. En l'absence de travaux proposant une vue d'ensemble sur ces (anti-)analogies, cette thèse entreprend de combler une lacune historiographique, en retraçant leur histoire. Il s'agit donc d'analyser comment Français et Algériens perçoivent le conflit anglo-irlandais, s'en inspirent, le représentent, et s'identifient à ses protagonistes ; et, inversement, comment Britanniques et Irlandais perçoivent leur propre histoire commune au miroir du conflit franco-algérien. En adoptant une approche transnationale et diachronique, nous entendons, plus précisément, démontrer à la fois que les (anti-)analogies précitées se caractérisent par leur pluralité, et qu'elles sont prescrites ou proscrites au gré non seulement des sensibilités politiques et idéologiques de chacun, mais aussi des changements de conjoncture à l’œuvre au cours des trois grands moments soumis à analyse : la conquête de l'Algérie (1830-1902), l'ère de la décolonisation (1921-1962), et les Troubles nord-irlandais (1968-1998). De par les thèmes qui y sont traités, cette thèse se veut une contribution aux recherches existantes sur la colonialité de l'Irlande et s'inscrit, à ce titre, dans le domaine de la civilisation britannique et irlandaise.

Can Anglo-Irish and Franco-Algerian relations be compared? A negative answer would nowadays instinctively spring to mind. Yet, from a historical perspective, (anti-)analogies between the conflicts that opposed the French and the Algerians on the one hand, and the British and the Irish on the other, flourished almost throughout the period spanning from the French expedition against Algiers in 1830 to the signing of the Good Friday Agreement in 1998. This dissertation undertakes to make up for the absence of academic overviews of those (anti-)analogies, by retracing their history. Thus, its purpose is to analyse how the French and the Algerians perceived the Anglo-Irish conflict, drew inspiration from it, represented it, and identified with its protagonists; and, conversely, how the British and the Irish perceived their own shared history through the mirror of the Franco-Algerian conflict.By adopting a transnational and diachronic approach, our aim is, more specifically, to demonstrate both that the aforementioned (anti-)analogies are characterised by their plurality, and that they are prescribed or proscribed in accordance not only with people's political and ideological inclinations, but also with the changing circumstances during the course of the three historical moments under study: the conquest of Algeria (1830-1902), the era of decolonisation (1921-1962), and the Troubles in Northern Ireland (1968-1998). Given the very themes it deals with, this dissertation is intended to be a contribution to existing scholarship on the coloniality of Ireland and, as such, falls within the fields of British and Irish studies.