Le droit à la projection humaine : de ses conditions institutionnelles et de ses vertus anthropologiques et écologiques

The right to human projection : the institutional conditions and the anthropological and ecological virtues

• Auteur / Autrice : Amaena Guéniot
• Direction : Judith Revel
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 28/11/2022
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Connaissance, langage, modélisation (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de sociologie, philosophie et anthropologie politiques (Nanterre ; 2004_...)
• Jury : Président / Présidente : Christian Lazzeri
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Judith Revel, Christian Lazzeri, Enrico Donaggio, Franck Fischbach, Maud Simonet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Enrico Donaggio, Franck Fischbach

Mots clés

Mots clés contrôlés

Philosophie de l'environnement

Philosophie de l'homme

Philosophie

Projet

Mots clés libres

Projet

Planification

Travail

Programme

Sujet

Communauté

Project

Planning

Work

Program

Subject

Community

Résumé

L’autonomie projective peut être garantie par la « qualification pour les projets », qui accorde de manière universelle aux sujets une reconnaissance à la fois sociale et monétaire de leur puissance de projection. Une telle autonomie demeure une coquille vide si les sujets ne parviennent pas à réaliser concrètement des projets. Nous pouvons, en cas d’échec, recourir au « droit opposable au projet » afin que la puissance publique planifie un projet en fonction de notre qualification et des besoins anthropologiques et écologiques identifiés par une communauté politique. Si nous sommes certains de pouvoir participer effectivement à des projets, le ferons-nous toujours dans de bonnes conditions ? Pour le garantir, est nécessaire une structure juridique qui reconnaît et règle les rapports de subordination et de dépendance qui sont à l’œuvre au sein des projets. Penser l’autonomie projective, c’est penser une « communauté projective » à même de constituer un cadre commun et durable des projets. Grâce aux « communs des projets », l’accès aux ressources indispensables à la réalisation d’un projet est ouvert et réglé, pour que nul d’entre nous ne puisse priver tous les autres de leur droit effectif à la projection. De telles ressources proviennent de la Terre, travaillée par la main humaine, et de la technique, c’est à dire de l’ensemble des savoirs, des savoir faire et des instruments inventés et transmis au cours de l’histoire. Si tous les projets se réalisent en même temps, ne risquent-ils pas de s’entraver mutuellement, voire de s’entredétruire ? Une « planification commune des projets » a pour objectif d’harmoniser les projets dans le temps et dans l’espace, en fonction de principes écologiques et anthropologiques.

Projective autonomy can be guaranteed by “qualifications for projects", which universally grants individuals both social and monetary recognition of their projection power. Such autonomy remains an empty shell if individuals fail to complete specific projects. In the event of failure, we may resort to the “opposable right to the project" so the public power may plan a project according to our qualifications and the anthropological and ecological needs identified by a political community. If we are certain that we can actually participate in projects, will we always do so under proper conditions? In order to guarantee this, a legal structure is needed that recognizes and regulates the relationships of subordination and dependency at work within the projects.Thinking about projective autonomy means thinking of a "projective community" that may constitute a common and sustainable framework for projects. Thanks to "project commons", access to the resources essential to the implementation of a project is open and regulated so no one may deprive anyone else of their effective right to projection. Such resources come from the Earth, worked by the human hand, and from technology; in other words, from all the knowledge, know-how and tools invented and transmitted throughout history. If all projects are carried out at the same time, is there not a risk they will create mutual obstacles or destroy each other? “Common project planning" aims to harmonize projects in time and space, according to ecological and anthropological principles.