Les modes alternatifs de règlement des conflits en Mauritanie : regard anthropologique et juridique

Alternative dispute resolution in Mauritania : anthropological and legal view

• Auteur / Autrice : Boubou Ba
• Direction : Soazick Kerneis
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du droit et des institutions
• Date : Soutenance le 25/11/2022
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Droit et Science Politique (Nanterre)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'histoire et anthropologie du droit (Nanterre)
• Jury : Président / Présidente : Stephanie Régine Rohlfing-Dijoux
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Soazick Kerneis, Stephanie Régine Rohlfing-Dijoux, Arnaud Vergne, Haimoud Ramdan, Jean-Paul Jean
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Arnaud Vergne, Haimoud Ramdan

Mots clés

Mots clés contrôlés

2000-....

Mauritanie

Règlement de conflits

Mots clés libres

Justice alternative

Justice coutumière

Mauritanie

Justice coloniale

Justice précoloniale

Justice contractuelle

Alternative justice

Customary justice

Mauritania

Colonial justice

Pre-colonial justice

Contractual justice

Résumé

La nature pacificatrice de la justice coutumière et de la justice cadiale constitue un héritage culturel qui a facilité l’introduction récente des formes modernes de justice alternative en République islamique de Mauritanie. L’Etat providence tend à disparaître au profit de l’autonomie individuelle dans le domaine de la justice pour maintenir une paix durable et rétablir le lien social dans une société en crise. Dans cette perspective, les modes amiables de règlement des conflits sont conçus comme une manifestation de la liberté contractuelle ou du moins l’outil capable de favoriser une justice contractuelle. C’est peut-être là l’expression d’une autre vérité judiciaire, la vérité d’une justice managériale pour une société post-moderne. A cet effet, la tendance contemporaine en Mauritanie a conduit à revaloriser les MARC pour privilégier la paix et soigner le tissu social tant abîmé. Les outils alternatifs comme la médiation, la conciliation et l’arbitrage existent et se développent aujourd’hui de plus en plus dans le système judiciaire mauritanien. Ces procédés permettent de maintenir les liens sociaux si utiles dans le processus de quête d’une identité mauritanienne.

The peacemaking nature of customary justice and cadial justice has been a cultural legacy that has facilitated the recent introduction of modern forms of alternative justice in the Islamic Republic of Mauritania. The welfare state is tending to disappear in favor of individual autonomy in the field of justice in order to maintain a lasting peace and restore social ties in a society coping with a deep crisis. In this perspective, alternative dispute resolution is conceived as a manifestation of contractual freedom or at least contractual justice. This is perhaps the expression of another judicial truth, the truth of a managerial justice for a post-modern society. To this end, the contemporary trend in Mauritania has led to the revaluation of ADR in order to promote peace and heal the much-damaged social fabric. Alternative tools such as mediation, conciliation and arbitration exist and are increasingly being developed in the Mauritanian judicial system. These processes help to maintain social ties, which is not bad for the quest for Mauritanian identity.