L'affaire des optants : les enjeux nationaux et internationaux d'un différend roumano-hongrois

The optants case : national and international interests of a Romanian-Hungarian dispute at stake

• Auteur / Autrice : Antal Berkes
• Direction : Traian Sandu, Miklós Zeidler
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire des relations internationales
• Date : Soutenance le 20/04/2022
• Etablissement(s) : Paris 3 en cotutelle avec Eötvös Loránd Tudományegyetemt (Budapest)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Mondes Anglophone, Germanophone, Iranien, Indien et Etudes Européennes (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Équipe de recherche Intégration dans l'espace européen (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Catherine Horel
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Traian Sandu, Miklós Zeidler, Catherine Horel, Florin Turcanu, Balázs Ablonczy, Balázs Palvölgyi
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Florin Turcanu, Balázs Ablonczy

Mots clés

Mots clés contrôlés

Traité de Trianon (1920)

Expropriation

Droit international privé -- Propriété

Droit rural

Transylvanie (Roumanie)

Hongrois

1900-1945

Roumanie

Réforme agraire

Mots clés libres

Optants

Expropriation

Traité de paix de Trianon

Hongrie

Roumanie

Entre-Deux-Guerres

Société des Nations

Réforme agraire

Transylvanie

Tribunal arbitral mixte roumano-Hongrois

Droit international

Migration

Dispute de propriété

Optants

Expropriation

Trianon peace treaty

Hungary

Romania

Interwar period

League of Nations

Land reform

Transylvania

Romanian-Hungarian Mixed Arbitral Tribunal

International law

Migration

Property dispute

Résumé

Le différend roumano-hongrois des optants, qui se déroula de 1922 à 1930, est un conflit international qui accompagna la politique des affaires étrangères de la Hongrie et de la Roumanie tout au long de l’époque d’entre-deux-guerres, et qui s’inséra dans un contexte historique plus global. À la suite de l’occupation et l’annexion de la Transylvanie par la Roumanie, quelques 360-370 familles hongroises d’origine de la Transylvanie utilisèrent leur droit d’option et choisirent la nationalité hongroise. Or, contrairement aux dispositions du Traité de paix de Trianon, ils perdirent leurs domaines fonciers dans la réforme agraire transylvaine sans aucune compensation. Ils initièrent, ainsi que le gouvernement hongrois dans leur nom, un litige international contre la Roumanie pour revendiquer la restituttion ou la compensation des domaines fonciers expropriés. La thèse démontre qu’aussi bien la Roumanie que la Hongrie furent intéressées non pas au règlement prompt de la dispute à tout prix, mais à sa publicité sur la scène internationale afin de renforcer leurs narrations favorable (position roumaine) ou hostile (position hongroise révisionniste) au statu quo créé par le traité de paix de Trianon. Quant aux optants, peu d’entre eux réussirent à sauvegarder leur position économique et sociale d’élite, mais la plupart d’entre eux subirent un déracinement et un appauvrissement, malgré leur réussite finale à obtenir justice et une compensation pour les terres perdues.

The Romanian-Hungarian optants dispute, which took place from 1922 to 1930, is an international conflict which accompanied Hungary’s and Romania’s policy of foreign affairs throughout the interwar period, and which fits into a global historical context. Following the occupation and annexation of Transylvania by Romania, some 360-370 Hungarian families of Transylvanian origin used their right of option and chose Hungarian nationality. However, contrary to the provisions of the treaty of peace of Trianon, they lost their land estates in the Transylvanian agrarian reform without any compensation. They initiated, as well as the Hungarian government in their name, an international dispute against Romania to claim the restitution or compensation of the expropriated land estates. The thesis demonstrates that both Romania and Hungary were interested not in the prompt settlement of the dispute at all costs, but in its publicity on the international scene in order to strengthen their narratives favorable (Romanian position) or hostile (Hungarian revisionist position) to the status quo created by the Trianon peace treaty. As for the optants, few of them managed to safeguard their elite economic and social position but most of them suffered uprooting and impoverishment, despite their ultimate success in securing justice and compensation for the lost lands.