Du royaume d'Urartu à la période achéménide dans le territoire de l'ancienne Arménie : caractérisation d'une période de transition à partir des sources archéologiques et historiques

From the kingdom of Urartu to the Achaemenid period in the territory of Ancient Armenia : characterization of a transition period from archaeological and historical sources

• Auteur / Autrice : Meri Karapetyan
• Direction : Pascal Butterlin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Archéologie
• Date : Soutenance le 25/11/2022
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Archéologie (Paris ; 1990-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Archéologies et sciences de l'Antiquité (Nanterre ; 1999-....)
• Jury : Président / Présidente : Maria Grazia Masetti-Rouault
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pascal Butterlin, François Fichet de Clairfontaine, Stephan Kroll
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Yervand Grekyan

Mots clés

Mots clés contrôlés

Iran -- 550-330 av. J.-C. (Achéménides)

Ourartou (Royaume)

6e siècle av. J.-C.

7e siècle av. J.-C.

Arménie

Archéologie

Mots clés libres

Urartu

Arménie

Fin Urartu

Période de transition

Erebuni

Royaume

Achéménide

7-6ème siècle avant J-C

Urartu

Armenia

Late Urartu

Transition period

Erebuni

Kingdom

Achaemenid

7th -6th centuries BC

Résumé

Le thème de ce travail est la période de transition comprise entre le royaume d'Urartu et la domination de l’Iran Achéménide (VIIe-VIe siècles av. J.-C). Pour l 'histoire de l'Arménie au premier millénaire avant notre ère, cette période est mal connue et peu étudiée. Il existe toutefois des éléments pour comprendre cette période de transition. Quelques chercheurs, historiens et archéologues ont étudié cette question et l'émergence de la première royauté arménienne après la chute du royaume d'Urartu (seconde moitié du VIIe siècle av. J.-C.). Le problème est que peu parmi ces chercheurs ont essayé d'identifier cette période de transition entre l’Urartu et l’Iran Achéménide pour donner une explication historique à cette transition qui dure près d’un siècle, et comprendre ce qui se passe dans le territoire de l'Arménie à cette époque. L’objet de cette thèse est donc de reprendre les informations historiques disponibles, de les confronter aux données archéologiques et épigraphiques à l’échelle de l’Arménie actuelle, particulièrement pour 3 sites de la vallée d’Ararat : Erébuni, Karmir Blur et Armavir, dans l’est de Turquie (Ayanis et Rusakhinili ) et l'ouest de l’Azerbaïdjan (Bastam ), pour avoir la possibilité de comprendre cette période de transition. Pour l'histoire de l'Arménie, l’étude de cette période est très importante et fait toujours l’objet de discussions. L'histoire de l 'Arménie au cours de cette période est toujours restée dans l'obscurité et mal reconnue par les historiens. Est-ce que cette période de transition est "late Urartu", comment l’appellent certains chercheurs, ou c’est le début d’une autre période, basée, bien entendu, sur l’héritage urartéen ? L’importance de ce thème consiste à identifier la fin du Royaume d’Urartu et enfin à établir, si une autre période lui succède. Afin d’atteindre cet objectif, dans notre travail, nous avons essayé non seulement de proposer une interprétation de l'histoire de cette période en confrontant différentes sources, mais aussi de faire des recherches épigraphiques et archéologiques, afin de trouver et de suivre les traces que ce premier royaume arménien a laissées.

The theme of this work is the transitional period between the kingdom of Urartu and the domination of Achaemenid Iran (7th -6th centuries BC). For the history of Armenia in the first millennium BC, this period is poorly known and not studied a lot. However, there are elements to understand this transition period. Some historians and archaeologists have studied this question and the emergence of the first Armenian royalty after the fall of the kingdom of Urartu (second half of the 7th century BC). The problem is that few of the researchers have tried to identify this transition period between Urartu and Achaemenid Iran to give a historical explanation for this transition which lasts nearly a century, and to understand what is happening in the territory of the Armenia at that time. The object of the thesis is therefore to take up the available historical information, to compare it with archaeological and epigraphic data on the scale of present-day Armenia, particularly for 3 sites in the Ararat valley: Erebuni, Karmir Blur and Armavir, in eastern Turkey (Ayanis and Rusakhinili ) and western Azerbaijan (Bastam), to have the opportunity to understand this transition period. For the history of Armenia, the study of this period is very important and is still discussed. The history of Armenia during this period has always remained in obscurity and poorly recognized by historians. Is this period of transition "late Urartu", as some scholars call it, or is it the beginning of another period, based , of course, on Urartian heritage? The importance ot this theme consists in identifying the end of the kingdom of Urartu and finally establishing, if another period succeeds it.