La fabrique du patrimoine numerique dans les organisations culturelles : trois essais

The digital heritage factory in cultural organizations : three essays

• Auteur / Autrice : Sophie Gourevitch
• Direction : Ghislain Deslandes
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de gestion
• Date : Soutenance le 12/10/2022
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de Management Panthéon-Sorbonne (Paris ; 2012-....)
• Partenaire(s) de recherche : école associée : ESCP Europe (2009-....)
• Jury : Président / Présidente : Jean-Philippe Bouilloud
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Philippe Bouilloud, François-Xavier de Vaujany, Thomas Paris, Laure Cabantous, Cinzia Dal Zotto
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : François-Xavier de Vaujany, Thomas Paris

Mots clés

Mots clés contrôlés

Art numérique

Patrimoine culturel

Numérisation

Équipements culturels

Mots clés libres

Patrimoine numerique

Numerisation

Matérialité

Pratiques mnémoniques

Organisations culturelles

Digital heritage

Digitization

Materiality

Mnemonic practices

Cultural organizations

Résumé

La thèse répond à la question : comment le processus de numérisation influence-t-il les pratiques mnémoniques - en lien avec la mémoire - des organisations ? Ce qui nous interpelle ici, c'est que ce processus amène à la production d'un patrimoine numérique, i.e. des répliques numériques d'objets physiques et créations numériques originales. Dans une perspective sociomatérielle et pratique, nous approchons la problématique par des études de cas au sein d’organisations culturelles : d'une part les musées et la numérisation des collections, représentative d'une patrimonialisation numérique ; d'autre part les médias traditionnels d'information, dans leur effort de repositionnement par la création et l’appropriation de leur patrimoine numérique. Notre exploration autour de la numérisation et des enjeux de mémoire se décline sous la forme de trois essais :1. Le processus de numérisation ainsi que les artefacts associés changent le champ des possibles et donc la manière dont l'organisation se souvient, en favorisant la création d'un patrimoine numérique. 2. Une ambition de mémoire est associée au processus de numérisation, qui se confronte aux enjeux consubstantiels de l'absence et donc de l'oubli. Des outils, comme les bases de données, incarnent le résultat de la numérisation de masse et sont caractérisés tant par leur contenu que par leur incomplétude.3. Les projets numériques représentent une opportunité pour les organisations de redéfinir leur rôle sociétal et culturel, en lien avec leur histoire. Le patrimoine numérique apparaît comme le fruit des projets et une ressource à exploiter.

The thesis answers the question: how does the digitization process influence the mnemonic practices - related to memory - of organizations? We are particularly interested in the fact that this process leads to the production of a digital heritage, i.e., digital replicas of physical objects and original digital creations. In a sociomaterial and practical perspective, we approach the problematic through case studies in cultural organizations: on the one hand, the museums and the digitization of collections, representative of a digital heritagization; on the other hand, the traditional information media, striving to reposition themselves through creation and appropriation of their digital heritage. Our exploration around digitization and the issues of memory declines in the form of three essays:1. The process of digitization, as well as the associated artefacts, change the field of possibilities and thus the way in which the organization remembers, by promoting the creation of a digital heritage. 2. An ambition of memory is associated with the digitization process, which is confronted with the consubstantial stakes of absence and thus forgetting. Tools, such as the databases, embody the result of mass digitization and are characterized by both their content and their incompleteness. 3. Digital projects represent an opportunity for organizations to redefine their societal and cultural role in relation to their history. The digital heritage appears as the fruit of these projects and as a resource to be exploited.