Dealing (with) drugs : dissonances et reconfigurations dans l'espace de gestion internationale des drogues au tournant des années 2000

Dealing (with) drugs : dissonances and reconfigurations in the global drug policy space since the 2000s

• Auteur / Autrice : Déborah Alimi
• Direction : Jean-Louis Briquet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 08/02/2022
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de science politique (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre européen de sociologie et de science politique (Paris ; 2010-....)
• Jury : Président / Présidente : Olivier Nay
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Cécile Robert
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : François-Xavier Dudouet, Marie Jauffret-Roustide

Mots clés

Mots clés contrôlés

Nations Unies. Division des stupéfiants

Lutte contre la drogue

Politique publique

Drogues

2000-....

Amérique latine

Relations internationales

Mots clés libres

Politiques internationales

Drogues illicites

Dissonance

Commission des stupéfiants

SEAGNU, Nations unies

Circulation d'idées

Changement politiques publiques

Mise en agenda et problématisation

Global politics

Illicit drugs

Dissonance

Commission on narcotic drugs

UNGASS, United nations

Circulation of ideas

Change in public policy

Agenda setting and problematization

Résumé

En 2012, les présidents Santos de la Colombie, Calderón du Mexique, et Molina du Guatemala appellent la communauté internationale à un « débat global, franc et ouvert » sur l’avenir des politiques en matière de drogues, questionnant le modèle dominant de « lutte mondiale ». Centrée sur cette dissonance de 2012, qui précipite la convocation à 2016 d’une Session extraordinaire de l’Assemblée générale des Nations unies sur les drogues (UNGASS), cette thèse s’attache à identifier les conditions d’audibilité et la particularité de cette forme de contestation, dans un espace fortement contraint, routinisé et marqué par une forte dépendance à des logiques de traitement répressif des drogues. À partir d’une approche processuelle, et une démarche appuyée sur les outils théoriques de problématisation, de mise en agenda et de circulation d’idées, cette thèse tente d’éclairer ce que cette dissonance dit de l'espace de gestion internationale des drogues dans lequel elle résonne, et d’observer la manière dont elle s’y insère, y est récupérée et le fait évoluer. La Commission des stupéfiants (CND) de l’ONU en constitue un terrain d’observation central. En filigrane, cette étude entend participer d’une réflexion plus large sur la gouvernance de cet illicite particulier que sont les drogues.

In 2012, Presidents Santos of Colombia, Calderón of Mexico, and Molina of Guatemala called for an “open, frank and global debate” on the future of global drug policy, challenging the dominant model in place “to counter the world drug problem”. Focusing on this dissonance of 2012, which precipitated the convening of a Special Session of the United Nations General Assembly on Drugs (UNGASS) in 2016, this dissertation identifies the conditions of audibility and the particularity of this form of contestation within a policy space that is highly constrained, roulinized, and marked by a strong dependence on repressive logics and solutions to illicit drug-related problems. Adopting a process tracing approach, and using tools of the theories of problematization, agenda setting and policy entrepreneurship and transfer, this thesis attempts to shed light on what this dissonance says about the global drug policy space in which it resonates, and to observe how that space digests this re-assessing moment and evolves in return. The UN Commission on Narcotic Drugs (CND) constitutes a specific field of observation. More broadly, this study contributes to a reflection on the governance of illicit drugs.