La stigmatisation publique de la défiguration faciale : étude des liens entre attention visuelle, réactions affectives et cognitions déshumanisantes

The public stigma of facial disfigurement : investigating the relationships between visual attention, affective reactions and dehumanization

• Auteur / Autrice : Pauline Rasset
• Direction : Jessica Mange
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance le 11/02/2022
• Etablissement(s) : Normandie
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Homme, sociétés, risques, territoire (Rouen)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de psychologie de Caen Normandie (2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université de Caen Normandie (1971-....)
• Jury : Président / Présidente : David Bourguignon
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jessica Mange, Odile Hirschauer-Rohmer, Philippe Bernard, Stéphanie Dakpé
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Odile Hirschauer-Rohmer, Philippe Bernard

Mots clés

Mots clés contrôlés

Perception des visages

Oculométrie

Déshumanisation

Émotions

Stigmatisation (psychologie sociale)

Personnes défigurées

Face -- Lésions et blessures

Mots clés libres

Défiguration faciale

Réactions affectives

Facial disfigurement

Social stigma

Affective reactions

Dehumanization

Eye-tracking

Résumé

Les personnes présentant une différence faciale (DF) sont stigmatisées. Cette stigmatisation semanifeste particulièrement par les réactions affectives des percevant·e·s, notamment par le dégout etla peur, émotions généralement associées au processus de déshumanisation d’autrui. Par ailleurs, entant que stigmate visible, la DF semble influencer la répartition de l’attention visuelle sur un visagemais peu de travaux ont associé ces champs. Ainsi, ce projet de thèse avait pour objectif de mieuxcomprendre la stigmatisation sociale de la DF, et plus particulièrement les liens entre perceptionvisuelle, réactions affectives stigmatisantes et déshumanisation. En se focalisant sur les réactionsaffectives, il s’agissait préalablement de proposer une typologie de ces réactions affectivesstigmatisantes, puis de mettre en lumière leurs liens avec les changements dans l’attention visuelle,pour finalement déterminer si ces réactions témoignent d’un processus de déshumanisation. Nosrésultats montrent que la DF modifie globalement la répartition de l’attention visuelle et influencel’émergence de réactions affectives stigmatisantes en engendrant moins de neutralité et plus desurprise, dégoût, peur et mépris. La perception visuelle de la DF semble déterminante puisque lamodification de l’attention visuelle était liée à la fois aux réactions affectives stigmatisantes et auxattributions déshumanisantes. Toutefois, de futurs travaux sont nécessaires afin de mieux comprendreen quoi le regard des percevant·e·s sur la DF est déshumanisant. De façon générale, les liens entredéfiguration faciale, stigmatisation sociale et déshumanisation mériteraient d’être approfondis.

People with a facial difference (FD) are stigmatized. This stigmatization manifests in the affectivereactions of perceivers, notably disgust and fear, which are generally implicated in dehumanization.As a visible stigma, FD seems to influence visual attention towards the face. Yet, few works have triedto associate these fields. Thus, this thesis project aimed to better understand the social stigma of FD,and more specifically the links between visual perception, stigmatizing affective reactions, anddehumanization. By focusing on affective reactions, we first proposed a typology of these stigmatizingaffective reactions, then highlighted their links with changes in visual attention, and finally determinedwhether these reactions reflect a dehumanization process. Our results show that FD globally changesthe visual attention and influences the arousal of stigmatizing affective reactions, eliciting lessneutrality and more surprise, disgust, fear and contempt. Visual perception of FD appears to bedecisive as the change in visual attention was related to both stigmatizing affective reactions anddehumanizing attributions. However, future work is needed to better understand how the gaze ofperceivers on FD can be dehumanizing. Overall, the links between facial disfigurement, social stigma,and dehumanization would benefit from further investigation.