Étude dialogique et comparative de l'ironie et du détournement dans les JT satiriques français et américains en contexte d'élections présidentielles

Comparative and dialogic study of irony and discursive detournement in French and American satirical news broadcasts in the context of presidential elections

• Auteur / Autrice : Laura Davis Wlodarczyk
• Direction : Aleksandra Nowakowska-Genieys
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Soutenance le 17/11/2022
• Etablissement(s) : Montpellier 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale 58, Langues, Littératures, Cultures, Civilisations (Montpellier ; 2015-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Praxiling (Montpellier) - PRAXILING UMR5267 / Praxiling
• Jury : Président / Présidente : Jacques Bres
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Elżbieta Biardzka
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Gilles Siouffi, Sylvie Hanote

Mots clés

Mots clés contrôlés

Analyse linguistique

Ironie

Présidents -- États-Unis -- Élection (2016)

Présidents -- France -- Élection (2017)

Médias et langage

Mots clés libres

Dialogisme

Ironie verbale

Détournement

Satire politique télévisée

Discours médiatique

Élections présidentielles

Dialogism

Verbal irony

Discursive detournement

Satirical news broadcast

Media discourse

Presidential elections

Résumé

Le journal télévisé satirique est un genre qui recycle les discours issus des sources médiatiques traditionnelles, dans le but de produire une mise en scène décalée de l'information. Cette thèse s'intéresse, dans une perspective comparative, à la production de certains procédés discursifs au sein de ce genre, tel qu'ils se manifestent dans les productions françaises et américaines. Nous tâchons plus précisément de dégager les tendances et les principes socioculturels qui élucident leur fonctionnement. Notre corpus se compose de deux émissions issues de chacune des deux cultures : The Daily Show et Last Week Tonight pour le sous-corpus américain, C'est Canteloup et Les Guignols pour le sous-corpus français. Le recueil de notre corpus est déterminé plus précisément par des paramètres de thème et de temps. En prenant pour thématique les élections présidentielles, chaque épisode dans la période de 50 jours avant l'élection présidentielle respective de chaque pays a été enregistré : du 19/09/16 au 08/11/16 pour le corpus américain et du 18/03/17 au 07/06/17 pour le corpus français. Notre méthodologie se fonde sur la notion du dialogisme (Bakhtine, 1970 [1929], 1984, 1987 [1975]) qui rend compte de la nature sociale du langage en discours selon laquelle l'être humain forme sa parole en relation avec les autres, leurs réflexions et leurs paroles. Nous menons plus précisément une analyse dialogique du processus de production de sens en nous intéressant aux éléments linguistiques et contextuels que le locuteur-énonciateur met en jeu dans l'emploi des procédés discursifs. Nous prenons en considération notamment les traces linguistiques observables de la voix de l'autre dans les matériaux verbaux et paraverbaux. Notre étude est menée aux niveaux quantitatif et qualitatif. Nous proposons une étude de deux procédés particuliers : l'ironie verbale et le détournement. Dans cette étude, nous avons d'une part décrit les occurrences concrètes des deux procédés tels qu'ils se manifestent dans le journal télévisé satirique. D'autre part, nous avons exposé les usages de ceux-ci dans chacune des deux cultures en mettant au clair la portée des paramètres socioculturels sur la production du discours satirique et parodique. À partir de l'étude contrastive des deux corpus provenant de deux communautés linguistiquement et culturellement distinctes, nous avons relevé certaines convergences et certaines divergences selon le procédé discursif en jeu. Nous avons pu observer que la fonction du procédé discursif influe sur les connaissances et les images socioculturelles mobilisées, repérables par les sources énonciatives incorporées. Le détournement sert d'une façon générale à (i) créer une connivence humoristique entre les producteurs et les récepteurs et à (ii) former des associations ludiques entre deux référents afin de s'en moquer d'un. Pour ce faire, les deux corpus ont recours aux types de références culturelles similaires, relevant principalement de la culture populaire. Dans le cas de l'ironie verbale ayant principalement une fonction de critique, nous avons pu observer l'incorporation des sources énonciatives différentes selon la culture, ce qui semble refléter certaines des valeurs socioculturelles de la communauté respective.

The satirical news program is a genre that recycles discourse circulating within traditional media in order to create the satirical mise-en-scène of a news broadcast. This dissertation investigates the construction of meaning of certain discursive devices within this genre, as expressed in French and American shows. We attempt to specifically pinpoint the sociocultural tendencies and principles that shed light on the way they function. Our corpus is composed of two TV programs from each culture: The Daily Show and Last Week Tonight in the American sub-corpus; C'est Canteloup and Les Guignols in the French sub-corpus. We set thematic and temporal specifications for the collection of our corpus. As the chosen theme is the presidential elections, every episode in the 50-day period before the respective presidential election of each country was recorded: September 19-November 11, 2016, for the American corpus and March 18-May 17, 2017, for the French corpus. Our methodology is based on the notion of dialogism (Bakhtine, 1970 [1929], 1984, 1987 [1975]) that establishes the social nature of language in discourse by which human beings construct their own speech in view of the speech and the thoughts of others. In this dissertation, we carry out a dialogic analysis of the process of meaning production by studying the linguistic and contextual elements that the speaker-enunciator puts into play when using discursive devices. We take into account specifically the observable verbal and paraverbal traces of the voice of the other. Our study is both qualitative and quantitative in nature. We propose a study of two specific devices: verbal irony and discursive detournement. On one hand, we describe in this study the concrete occurrences of the two devices as they are expressed in satirical news programs. On the other hand, we show the usages of these devices in each culture while clarifying the impact of sociocultural parameters on the production of satiric and parodic discourse. Based on the contrastive study of two corpora originating from two linguistically and culturally distinct communities, we have discerned certain resemblances and differences according to the device in use. We observed that the discursive device's function influences which sociocultural images and knowledge are mobilized, perceptible by the discursive sources that are incorporated. Detournement serves globally to (i) create a humoristic complicity between the producers and the recipients and (ii) form playful associations between two referents, in order to make fun of one of them. To do this, both corpora turn to similar types of cultural references, mainly from pop culture. In the case of verbal irony that primarily has a critical function, we observed the incorporation of different enunciative sources, depending on the culture, which seems to reflect certain sociocultural values of the respective community.