Étude Contrastive Anglais-Thaï des Procédés de Composition et d'Amalgamation Lexicale

A Contrastive Study of English and Thai Compounding and Lexical Blending

• Auteur / Autrice : Parichart Charernwiwatthanasri
• Direction : Vincent Renner, Sombat Khruathong
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lexicologie et Terminologie Multilingues et Traduction
• Date : Soutenance le 24/11/2022
• Etablissement(s) : Lyon 2
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, langues, linguistique, arts (Lyon ; 2007-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche en linguistique appliquée (Lyon)
• Jury : Président / Présidente : Jim Walker
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Gordana Lalic Krstin
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Alexandra Bagasheva, Rattana Chanthao

Mots clés

Mots clés contrôlés

Anglais (langue)

Mots composés

Thaï (langue)

Mots clés libres

Composition nominale

Amalgamation lexicale

Thaï

Anglais

Nominal compounding

Lexical blending

Thai language

English language

Résumé

Cette thèse vise à étudier les composés et amalgames lexicaux dans les langues anglaise et thaïlandaise afin d'examiner dans une perspective contrastive et croisée deux ensembles de composés nominaux et deux ensembles d'amalgames lexicaux. L'objectif de cette thèse est de réaliser une analyse comparative des procédés de composition et d’amalgamation lexicale dans les langues thaïlandaise et anglaise. Dans cette étude, les données des deux langues ont été collectées manuellement à partir de dictionnaires de mots nouveaux. Il y a quatre ensembles de données : (1) 473 noms composés thaïlandais, (2) 247 noms composés anglais, (3) 35 amalgames lexicaux thaïlandais (sur 37. 104 mots), et (4) 100 amalgames lexicaux anglaise. Pour l'analyse des données, nous nous sommes focalisée sur deux aspects des composés et des amalgames lexicaux dans les langues thaï et anglaise : 1) d'abord la classification formelle, et 2) puis les caractéristiques sémantiques de ces unités.Deux ensembles de données sur les noms composés en thaï et en anglais ont été analysés pour examiner le nombre et les structures des éléments attestés dans les noms composés, la typologie sémantique des composés (au premier chef, la division entre composés coordinatifs et composés subordonatifs), leur fonctionnement en termes de tête sémantique et les décalages métaphtonymiques qui peuvent être détectés (c'est-à-dire les différents degrés d’opacification, en distingant composés littéraux et composés figuratifs). Les résultats dans les deux langues ont été examinés afin de déterminer les similitudes et les différences entre les différents composés nominaux. Deux ensembles de données sur les amalgames lexicaux en thaï et en anglais ont de même été analysés afin de déterminer les catégories lexicales entrant en jeu dans le phénomène d'amalgamation, les différents types de combinaisons de catégories lexicales, les différents modèles d'accourcissement lexical, les différents types de chevauchement de segments et de troncation phonologique, ainsi que les différents types de centricité sémantique (c'est-à-dire la localisation de la tête sémantique) et les décalages métaphtonymiques. Tout comme les ensembles de données sur les composés nominaux, les résultats de l'analyse des amalgames lexicaux dans les deux langues ont été comparés afin d'examiner les similitudes et les différences. À la fin de l'étude, les composés et les amalgames lexicaux de chaque langue ont été étudiés d'un point de vue onomasiologique et concurrentiel. Les résultats de l'étude ont été résumés comme suit :(1) La comparaison de la composition nominale en thaï et en anglais montre un certain nombre de dissemblances marquées entre les deux langues. Les noms composés thaïlandais peuvent être distingués des noms composés anglais dans la mesure où ils présentent généralement des types de motifs plus variés, tant en termes de nombre d'éléments (jusqu'à cinq) que de combinaisons de motifs lexicaux (utilisation d'un plus grand nombre de non-noms). Les composés thaïlandais peuvent également être caractérisés par une influence extérieure plus forte que dans le cas de l'anglais : ils peuvent contenir des éléments étrangers (par exemple le pali et le sanskrit) et adopter des modèles de construction qui ne reflètent pas les normes natives (comme la présence de la tête sémantique à droite, qui n'est normalement pas attendue en thaï). En dépit de leurs différences qualitatives, nous avons constaté que le thaï et l'anglais partagent un certain nombre de constructions de base : N-N, N-ADJ, N-ADV, V-N, V-V.

The dissertation aimed to study compounding and lexical blending in the English and Thai languages in order to examine in a contrastive perspective two sets of nominal compounds and two sets of lexical blends. In the study, the data of both languages were collected manually from dictionaries of new words, leading to four sets of data: (1) 473 Thai compound nouns, (2) 247 English compound nouns, (3) 35 Thai lexical blends (taken from the overall list of 37,104 neologisms), and (4) 100 English lexical blends were collected manually from three different dictionaries. The data were analyzed in order to present two aspects of compound nouns and lexical blends in the Thai and English languages: 1) their formal classification, and 2) their semantic characteristics. Two data sets of compound nouns in Thai and English were analyzed to examine a variety of linguistic features: the number of structures, the semantic types of compounds (e.g., coordinative compounds and subordinative compounds), headedness, and metaphtonymic shifts (i.e., the different degrees of opacification, contrasting literal compounds and figurative compounds). These findings were examined in order to find out the similarities and differences of nominal compounding in the two languages. Two data sets of lexical blends in Thai and English were also analyzed in order to determine various features: the types of lexical output, the types of lexical input combination, the patterns of lexical shortening, the types of segment overlap and phonological splitting, headedness, and metaphtonymic shifts. As for the data sets of nominal compounds, the findings for lexical blends were compared to examine the similarities and differences of lexical blending in the two languages. The findings of the study were summarized as follows: (1) The comparison of nominal compounding in Thai and English shows a number of marked dissimilarities between the two languages. Thai compound nouns can be distinguished from English compound nouns to the extent that they typically display more varied types of patterns, both in terms of number of elements (up to five) and of combination of lexical patterns (using a wider number of non-nouns). Thai compounds can also be characterized by a stronger external influence than is the case for English: they can contain many foreign elements (primarily from Pali and Sanskrit) and adopt patterns that are not displayed natively (like right-head structuring). In spite of their differences, it was found that Thai and English share a number of basic constructions: N-N, N-ADJ, N-ADV, V-N, V-V. Semantically, Thai and English both make use of the two main types of nominal compounding: subordinate compounds and coordinate compounds. Noticeably, the proportions of the different semantic types of compound noun in both languages are remarkably similar: 98% for subordinates and 2% for coordinates; and they also share a very small number of attributive subordinates. The two languages display a salient typological contrast as far as headedness is concerned: the head in a Thai compound is canonically on the left while the head of an English compound noun is on the right. The majority of nominal compounds in both Thai and English are transparent, but the number of semantically figurative compounds in English is higher than in Thai. In the two languages, compounds exist where one member is used figuratively while the other remains literal. Thai has a much higher percentage of compounds with a transparent head and a figurative non-head element, as well as a much higher number of compounds with an opaque head and a transparent non-head element.