Le pouvoir du discours dans les relations internationales : analyse de la rhétorique du régime nord-coréen au sujet du développement de son programme nucléaire et balistique depuis 1985

The power of discourse in international relations : analysis of the North Korean regime's rhetoric about its nuclear and ballistic program since 1985

• Auteur / Autrice : Raphaëlle Pierre
• Direction : Guibourg Delamotte
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques et relations internationales
• Date : Soutenance le 28/11/2022
• Etablissement(s) : Paris, INALCO
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langues, littératures et sociétés du monde (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut français de recherche sur l’Asie de l’Est (Paris ; 2019-...)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Delphine Allès, Marie-Orange Rivé-Lasan, Bruno Tertrais
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre Journoud, Hugues Tertrais

Mots clés

Mots clés contrôlés

Relations extérieures -- Corée (République populaire démocratique)

Politique nucléaire

Analyse du discours

Langage politique

Mots clés libres

Corée du Nord

Arme nucléaire

Missiles balistiques

Dénucléarisation

Dissuasion nucléaire

Analyse du discours

Négociations internationales

DPRK

North Korea

Nuclear weapons

Ballistic missiles

Denuclearization

Nuclear deterrence

Discourse analysis

International negotiations

Résumé

La rhétorique de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) est souvent décrite par les médias et les responsables politiques comme étant excessive et répétitive. Les communiqués publiés par la Korean Central News Agency (KCNA), en constituent les exemples les plus marquants, notamment au sujet du programme nucléaire et balistique nord-coréen. Par le biais de ces communiqués, Pyongyang a démontré, à de nombreuses reprises, sa capacité à mobiliser le langage comme une arme. Ces menaces pourraient être considérées comme inoffensives si elles ne s’appuyaient pas sur un arsenal nucléaire et balistique au développement exponentiel qui leur confère une crédibilité. Pour certains États identifiés comme des cibles potentielles, cette rhétorique agressive constitue un casus belli pouvant justifier des actions militaires.Malgré l’opacité du régime nord-coréen, l’étude de son discours laisse paraître sa culture stratégique, ses objectifs et plus particulièrement, sa doctrine de dissuasion nucléaire. Nos travaux analysent les déclarations officielles des institutions étatiques nord-coréennes (Parti du Travail de Corée, Armée populaire de Corée et gouvernement nord-coréen) ainsi que les discours prononcés par ses dirigeants, Kim Il Sung, Kim Jong Il et Kim Jong Un. À travers une méthode d'analyse à la fois qualitative et quantitative, nous observerons dans quelle mesure la Corée du Nord emploie son discours sur son programme nucléaire et balistique comme un moyen d’influer sur le complexe de sécurité régional qui caractérise les relations entre les pays de la région Asie-Pacifique, et de défier les normes du régime international de non-prolifération.

The rhetoric of the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) is regularly described by the media and political leaders as excessive and repetitive. The most prominent examples are the communiqués issued by the Korean Central News Agency (KCNA), particularly regarding North Korea's nuclear and ballistic programs. Pyongyang has repeatedly demonstrated its ability to mobilize language as a weapon through these communiqués. North Korea's threats could be considered harmless if they were not backed by an exponentially expanding nuclear and ballistic arsenal, which gives them substantial credibility. For states identified as potential targets, this aggressive rhetoric constitutes a casus belli that could justify military action. Discourse analysis can help avoid misconstructions that could lead to the latter.Although the opacity of the North Korean regime makes it difficult to read the intentions of its leaders, the study of political discourse can teach us more about the DPRK’s strategic culture, objectives, and, more specifically, its doctrine of nuclear deterrence. Our work analyzes official statements from the Worker’s Party of Korea, the Korean People’s Army, the DPRK Cabinet and speeches made by successive North Korean leaders. Through both qualitative and quantitative analysis, we observe how North Korea uses discourse on its nuclear and ballistic programs as a means to exert influence on the regional security complex in Asia-Pacific and to challenge the international non-proliferation regime.