Thèse soutenue

La relation sino-européenne : acteurs et dynamiques de la présence chinoise en Europe centrale et de l’Est
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Andreea-Ioana Budeanu
Direction : Jean-François Huchet
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences politiques et relations internationales
Date : Soutenance le 05/10/2022
Etablissement(s) : Paris, INALCO
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langues, littératures et sociétés du monde (Paris)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut français de recherche sur l’Asie de l’Est (Paris ; 2019-...)
Jury : Examinateurs / Examinatrices : Stéphanie Balme, Jean-Pierre Cabestan, Assen Slim, Julien Vercueil
Rapporteurs / Rapporteuses : Bernard Chavance, François Gipouloux

Résumé

FR  |  
EN

L’objectif de cette thèse est de comprendre l’action extérieure de la Chine dans les pays d’Europe centrale et orientale (PECO) au sein de la plateforme diplomatique 17+1 (nommée aussi 16+1), afin d’identifier et analyser les enjeux et les défis que cette plateforme représente pour les ambitions de politique étrangère de la Chine contemporaine. Nous analysons ainsi les divergences qui existent entre la perspective chinoise et les théories conventionnelles des RI afin d’examiner les inconsistances dont l’évolution de la plateforme 17+1 fait preuve à la lumière des théories conventionnelles. Ensuite, nous explorons les rouages de la plateforme 17+1 : son architecture institutionnelle, son mode de fonctionnement et la diversité des réceptions européennes et américaines afin de comprendre la résilience de la présence chinoise dans les PECO. Enfin, nous examinons les retombées d’ordres diplomatique, économique et politique que la plateforme représente pour la Chine. En somme, la présence chinoise dans les PECO nous semble correspondre à un levier qui permet à la Chine de se hisser parmi les puissances occidentales et qui s’inscrit dans sa politique intérieure avec ses prolongements extérieurs. Cette stratégie dispose par ailleurs d’un habillage théorique qui semble vouloir répondre aux critiques de l’action chinoise à la lumière des théories conventionnelles.