Le récit allégorique de la fin du Moyen Âge : poétique d'un effacement inévité

Allegorical Narratives of the Late Middle Ages : Poetic of an Eclipse

• Auteur / Autrice : Raphaëlle Décloître
• Direction : Estelle Doudet, Isabelle Arseneau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lettres et arts spécialité littératures française et francophone
• Date : Soutenance le 28/10/2022
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes en cotutelle avec McGill university (Montréal, Canada)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale langues, littératures et sciences humaines (Grenoble, Isère, France ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Arts et pratiques du texte, de l’image, de l’écran et de la scène (Grenoble, Isère, France ; 2015-....)
• Jury : Président / Présidente : Diane Desrosiers-Bonin
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pascale Mounier, Anne Salamon
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Diane Desrosiers-Bonin, Ugo Dionne, Daisy Delogu

Mots clés

Mots clés contrôlés

Renart, Jean-Baptiste

Jean de Meung (124.?-1304?)

Guillaume de Lorris (1200?-1260?)

Moyen âge

Allégorie (littérature)

Mots clés libres

Allégorie

Poétique

Allégorie

Allegory

Middle Ages

Poetic

Résumé

La présente thèse porte sur les récits allégoriques écrits entre 1453 et 1510, qui constituent les derniers représentants directs de l’importante tradition allégorico-narrative popularisée par le Roman de la Rose. Dans la mesure où ils s’ancrent par rapport à un avant et dans l’absence d’un après, ces textes ont développé une poétique tardive qui leur est propre, fondée sur le respect de l’héritage littéraire plus que sur la rivalité, sur la préservation des procédés d’écriture plus que sur leur rénovation. Se dissociant de la filiation critique inaugurée par Jean de Meun, ils renouent ainsi avec les propositions non conflictuelles de Guillaume de Lorris, qu’ils honorent par un certain conservatisme. Si l’étude des dernières manifestations d’un genre nécessite, en plus de s’attarder aux considérations poétiques, de replacer les œuvres tardives dans l’histoire littéraire (pour comprendre leur état de postérité et de finalité), il semble que, dans le cas des derniers récits allégoriques, la poétique des textes soit révélatrice de leur positionnement : au-delà des bouleversements culturels du tournant du XVIe siècle, le rapport paisible de ces œuvres à leur filiation paraît en effet avoir peu encouragé le renouvellement de la pratique.Cette étude se divise en trois parties. La première d’entre elles propose de revenir sur l’histoire du genre du récit allégorique, afin de voir de quelle façon ses derniers représentants directs s’inscrivent dans cette tradition et cultivent un rapport de filiation paisible, qui détermine l’essentiel de leur poétique tardive. La deuxième partie met en lumière cette poétique conservatrice à travers l’analyse des principaux constituants formels des récits allégoriques tardifs (leur narration, leur forme et les métaphores structurantes qu’ils privilégient). Enfin, la troisième partie s’attarde aux mécanismes d’articulation du récit et de l’allégorie, notamment pour interroger (et réfuter) le postulat critique qui tend à présenter les œuvres allégoriques de la seconde moitié du XVe siècle comme entièrement didactiques et dépourvues de la force narratrice du premier Roman de la Rose.

This thesis focuses on allegorical narratives written between 1453 and 1510, which are the last representatives of the important allegorical narrative tradition popularized by the Roman de la Rose. Considering that they are anchored in relation to a before and in the absence of an after, these texts have developed a late poetic of their own, based on a respect for their literary heritage rather than on rivalry, and on the preservation of writing mechanisms rather than on their renovation. As a result, they move away from the critical lineage established by Jean de Meun and return to the non-confrontational proposals of Guillaume de Lorris, which they honour with a certain conservatism. If the study of the last manifestations of a genre requires placing late works in their literary history (to understand their state of posterity and finality), it seems that, in the case of the last allegorical narratives, the poetic of the texts is revealing of their positioning: beyond the cultural turmoil of the time, the peaceful relationship of these works to their filiation seems to have done little to encourage the renewal of the practice.This study is divided into three parts. The first one proposes to look back at the history of the allegorical narrative genre, in order to see how its last representatives take their place in this tradition and cultivate a peaceful filiation, which determines the essence of the late poetic. The second part highlights this conservative poetic through the analysis of the main formal features of late allegorical narratives (narration, form, and metaphorical structure). Finally, the third part focuses on the mechanisms behind the articulation of narration and allegory, notably to question (and refute) the critical assumption that tends to present the allegorical works of the second half of the 15th century as entirely didactic and deprived of the narrativity of the first Roman de la Rose.