L'aménagement urbain : (En) quête sur la préservation des espaces ouverts : L'exemple de la métropole Grenoble-Alpes

Urban planning : Looking for Open Space Preservation : The Case of the Grenoble-Alpes Metropolis

• Auteur / Autrice : Laurent Martinez
• Direction : Jean-Christophe Dissart, Thomas Spiegelberger, Yves Schaeffer
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Urbanisme mention aménagement
• Date : Soutenance le 15/09/2022
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire (Grenoble ; 2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Pacte, laboratoire de sciences sociales (Grenoble, Isère, France)
• Jury : Président / Présidente : José Serrano
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jennifer Buyck
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Céline Clauzel, Cyria Emelianoff

Mots clés

Mots clés contrôlés

Urbanisme durable

Espaces libres (urbanisme)

Écologie du paysage

Aménagement du territoire

Mots clés libres

Aménagement urbain

Interaction avec la nature

Connectivité écologique

Ecological connectivity

Urban planning

Interaction with Nature

Résumé

Le maintien des contributions de la nature à une bonne qualité de vie pour tous représente un défi pour nos sociétés. En ville, ces contributions s'expriment principalement au travers d'interactions entre les habitants et leur environnement naturel de proximité : les espaces ouverts urbains. Que cela soit dû aux processus d'expansion ou de densification des villes, les espaces ouverts urbains se trouvent sous pression d'urbanisation. Face à cette pression, les collectivités territoriales sont engagées sur la lutte contre l'artificialisation des sols.Les professionnels de l'aménagement interrogent les choix d'ouverture future à l'urbanisation d'espaces actuellement non bâtis. Nous proposons de contribuer à la réflexion sur les priorités en matière de préservation des espaces ouverts urbains. Notre réflexion s'inscrit dans une approche d'urbanisme par l'usage, basée sur l'observation et l'échange avec les populations sur leurs pratiques, couplée à une approche d'urbanisme écologique, respectueuse des processus écologiques. Nos apports, méthodologiques, portent sur les moyens d'identifier et de représenter les espaces les plus importants à préserver au regard d'un enjeu écologique (la connectivité écologique) et d'un enjeu social (l'importance des espaces ouverts pour les habitants dans leur quotidien). Ces méthodes spatialisées sont appliquées sur le périmètre de Grenoble-Alpes-Métropole. Les priorités de préservation relevant des registres écologique et social sont croisées sur deux communes de frange urbaine de ce territoire afin d'en proposer un exemple de lecture simultanée.Les Orientations d'Aménagement et de Programmation nous apparaissent comme des outils prometteurs pour intégrer cette lecture simultanée dans le processus de planification. L'opportunité de discussion et d'évaluation croisée offerte par les OAP est contrebalancée par la difficulté de les concevoir dans un but opérationnel. La meilleure maîtrise de cet outil par les collectivités territoriales pourrait constituer une réelle opportunité pour favoriser la préservation des espaces ouverts urbains et le maintien de leur diversité.

Maintaining nature's contributions to a good quality of life for all is a challenge for our societies. In cities, these contributions are mainly expressed through interactions between inhabitants and their natural environment: urban open spaces. Whether due to the processes of expansion or densification of cities, urban open spaces are under pressure of urbanization. Faced with this pressure, local authorities are committed to the fight against soil artificialisation.Planning professionals are questioning the choices for opening up currently undeveloped areas to future urbanization. We propose to contribute to the reflection on the priorities for the preservation of urban open spaces.Our reflection is part of an approach of urban planning by use, based on observation and exchange with the populations on their practices, coupled with an approach of ecological urbanism, respectful of ecological processes. Our methodological contributions concern the means of identifying and representing the most important spaces to be preserved with regard to an ecological issue (ecological connectivity) and a social issue (the importance of open spaces for the inhabitants in their daily lives). These spatialized methods are applied to the Grenoble-Alpes-Métropole area. The preservation priorities in the ecological and social registers are crossed on two communes on the urban fringe of this territory in order to propose an example of simultaneous reading.The Orientations d'Aménagement et de Programmation (OAP) appear to us as promising tools for integrating this simultaneous reading into the planning process. The opportunity for discussion and cross-assessment offered by the OAPs is counterbalanced by the difficulty of designing them for operational purposes. Better control of this tool by local authorities could be a real opportunity to promote the preservation of urban open spaces and the maintenance of their diversity.