Du développement durable aux transitions : intérêts, limites et pratiques de l'anticipation territoriale

From sustainable development to transitions : interests, limits and practices of territorial anticipation

• Auteur / Autrice : Rémi Le Fur
• Direction : Marcus Zepf, Magali Talandier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du territoire
• Date : Soutenance le 28/01/2022
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire (Grenoble ; 2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Pacte, laboratoire de sciences sociales (Grenoble, Isère, France)
• Jury : Président / Présidente : Anne-Cécile Douillet
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Christophe Demazière
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Dominique Royoux, Sandra Mallet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique publique

Aménagement du territoire

Mots clés libres

Anticipation territoriale

Développement durable

Transitions

Action publique

Gouvernance

Territoire

Territorial anticipation

Sustenable developpment

Transitions

Public action

Governance

Territory

Résumé

Le développement durable, auquel s’est substitué la notion de transition, porte avec lui une attention au long terme. Les figures historiques de la planification territoriale, de la prospective territoriale et autres projets de territoire, tournées vers le futur, sont mobilisées pour accompagner les dynamiques de transitions. Or, ces figures sont de longues dates soumises à des doutes, critiques et interrogations. Elles se sont par ailleurs recomposées dans le temps, par hybridation des pratiques, recouvrement des sujets traités et imbrication renforcée des échelles spatiales. Le contexte dans lequel elles se pratiquent a fortement évolué depuis leur émergence. C’est ce triple constat de doutes, de recompositions et d’évolutions de contexte qui nous amène à formuler la notion d’anticipation territoriale, adossée à une proposition de typologie. Mais cette formulation nous invite également à dépasser les enjeux soulevés par ce triple constat. Nous proposons dans ce sens des pistes d’amélioration pour un meilleur accompagnement des transitions.

Sustainable developpment, wich have been replaced by the notion of transition, carries with it a long-terme attention. The historic figures of land planning, territorial foresight and other territorial projects, futured-oriented, are mobilized to support the transitions dynamiques. However, these figures are long dates subject to doubts, criticisms and questions. They have also been recomposed in time, by the hybridisation of practices, the recovery of the topics covered and the interweaving of spatial scales. The context in which they are practiced has changed strongly since their emergence. This triple observation of doubts, of recompositions and of contexte changes leads us to fomulate the notion of territorial anticipation, backed by a typology proposal. But this formulation also invites us to go beyond the issues raised by this triple observation. In this sense, we propose ways of improving for better support of transitions.