Information et pouvoir au prisme de Xénophon

Information and power through the lens of Xenophon

• Auteur / Autrice : Marie Durnerin
• Direction : Nicolas Richer, Vincent Azoulay
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire spécialité Histoire ancienne
• Date : Soutenance le 02/12/2022
• Etablissement(s) : Lyon, École normale supérieure
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences sociales (Lyon ; 2007-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Histoire et Sources des Mondes Antiques (Lyon ; 2003-....) - Anthropologie et histoire des mondes antiques (Paris ; 2010-....)
• Partenaire(s) de recherche : établissement partenaire : Ecole des hautes études en sciences sociales (Paris). Sémiologie et informatique
• Jury : Président / Présidente : Madalina Dana
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Nicolas Richer, Vincent Azoulay, Madalina Dana, Adeline Grand-Clément, Dominique Lenfant, Carol Atack
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Adeline Grand-Clément, Dominique Lenfant

Mots clés

Mots clés contrôlés

Athènes (Grèce) -- Histoire

Xénophon (0430?-0355? av. J.-C.)

Mots clés libres

Xénophon

Information

Pouvoir

Communication

Grèce ancienne

Athènes classique

Xenophon

Information

Pouvoir

Communication

Ancient Greece

Classical Athens

Résumé

L’acquisition et la maîtrise des informations, c’est-à-dire de données fiables permettant de prendre des décisions et d’agir, font partie des nécessités de tout gouvernement. Cette dimension cruciale de la vie politique trouve cependant peu d’écho dans les sources grecques de l’époque classique, hormis dans l’oeuvre de Xénophon qui fournit un remarquable observatoire. Composée aussi bien de récits que de traités didactiques, tendant à brosser le portrait d’un dirigeant idéal,elle prête attention aux mécanismes de la collecte et du traitement de l’information à toutes les échelles – oikos, cité, armée ou Empire. À travers l’oeuvre de Xénophon, cette thèse entend donc travailler sur les articulations entre information et pouvoir en Grèce ancienne. Sa première partie traite de la fabrique de l’information : il s’agit de montrer pourquoi l’information est un élément stratégique pour le bon dirigeant, quels sont les acteurs et les moyens de communication que Xénophon décrit et ceux, au contraire, qu’il rend invisibles. Sa deuxième partie prend les choses à revers, en s’intéressant aux lacunes de l’information. Il ne s’agit pas d’un phénomène contingent, dû uniquement à une faillite ponctuelle : c’est un trait structurel, lié à l’impossibilité de tout savoir, à la multiplication des intermédiaires ou encore au rôle des dieux dans le monde, qui peuvent rendre vains les calculs les plus avisés. Enfin, la troisième partie explore les usages de l’information : comment désinformer l’ennemi, ou inversement, se prémunir de la désinformation ; comment les chefs – et l’auteur qui les met en scène – rêvent de tout savoir et, pourtant, ne peuvent jamais y parvenir tout à fait.

The acquisition and control of information, that is to say of reliable data allowing to make decisions and to act, are part of the necessities of any government. However, this crucial dimension of political life finds little echo in the Greek sources of the classical period, except in the work of Xenophon, which provides a remarkable observation. Composed as much of narratives as of didactic treatises, tending to paint the portrait of an ideal leader, it pays attention to the mechanisms of the collection and processing of information at all levels - oikos, city, army or Empire. Through the work of Xenophon, this dissertation intends to work on the articulations between information and power in ancient Greece. Its first part deals with the production of information: it aims to show why information is a strategic element for the good ruler, which are the actors and the means of communication that Xenophon describes and those, on the contrary, that he makes invisible. His second part takes things in the opposite direction, by focusing on the gaps in information. This is not a contingent phenomenon, due only to a one-off failure: it is a structural feature, linked to the impossibility of knowing everything, to the multiplication of intermediaries or to the role of the gods in the world, which can render the most informed calculations futile. Finally, the third part explores the uses of information: how to misinform the enemy, or conversely, how to protectoneself from misinformation; how the leaders - and the author who portrays them - dream of knowing everything and yet can never quite achieve it.