Thèse soutenue

Formation de croyances et les choix guidé par l'Identité
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Caroline Liqui Lung
Direction : Olivier ComptePhilippe Jehiel
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Analyse et politique économiques
Date : Soutenance le 08/09/2022
Etablissement(s) : Paris, EHESS
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Économie (Paris)
Jury : Président / Présidente : Alessandra Casella
Examinateurs / Examinatrices : Alessandra Casella, Willemien Kets, Roland Bénabou, Jeanne Hagenbach
Rapporteurs / Rapporteuses : Alessandra Casella, Willemien Kets

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse porte sur la manière dont le contexte social influence les croyances que les gens se forgent sur leurs propres capacités, et sur la manière dont cette formation de croyances peut inciter des individus a priori identiques appartenant à des groupes sociaux différents à faire de manière persistante des choix éducatifs et professionnels différents. Dans le premier chapitre, je développe un modèle pour analyser comment des statistiques non pertinentes sur le plan informationnel concernant les résultats des autres affectent la formation de croyances et le comportement de choix au niveau individuel et global. Je fais la lumière sur l'origine et la persistance du comportement de choix motivé par l'identité dans un contexte où il n'y a pas d'interaction entre les agents, où le contexte social n'affecte pas directement les préférences ou l'utilité et où il ne fournit pas d'informations pertinentes au sens bayésien du terme. Le modèle montre comment les gens peuvent utiliser les statistiques concernant la représentation de leur groupe social parmi les individus ayant réussi pour biaiser de manière optimale une perception bruyante de leur propre capacité et améliorer leur prise de décision en moyenne. Dans le deuxième chapitre, je développe une extension de ce modèle qui introduit des identités sociales multidimensionnelles pour analyser le concept d'intersectionnalité dans la prise de décision individuelle. Je montre comment les effets des différentes dimensions de l'identité sociale sur la formation des croyances interagissent. En outre, je montre comment une vision intersectionnelle met en lumière des inégalités qui ne sont pas visibles avec une analyse unidimensionnelle. Je discute des effets des contraintes sociales et j'éclaire les effets de la politique de discrimination positive sur le comportement de choix. Dans le troisième chapitre, je conçois une expérience pour tester le mécanisme comportemental qui sous-tend les modèles développés dans les deux premiers chapitres. Je veux analyser si les participants utilisent des informations non pertinentes sur les résultats d'un autre participant pour améliorer leur prise de décision en moyenne lorsqu'ils sont enclins à faire des erreurs dans leur choix d'action optimal.