Thèse soutenue

Positionnements discursifs dans le débat public sur la fin de vie : Variations génériques entre (inter)subjectivité et interdiscursivité
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Claudia Cagninelli
Direction : Julien LonghiChiara Preite
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences du langage
Date : Soutenance le 07/06/2022
Etablissement(s) : CY Cergy Paris Université en cotutelle avec Università degli studi di Modena e Reggio Emilia
Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Arts, Humanités, Sciences Sociales (Cergy-Pontoise, Val d'Oise)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : AGORA (Cergy-Pontoise)
Jury : Président / Présidente : Nathalie Garric
Examinateurs / Examinatrices : Julien Longhi, Chiara Preite, Damon Mayaffre, Claire Oger, Chiara Molinari
Rapporteurs / Rapporteuses : Nathalie Garric, Damon Mayaffre

Résumé

FR  |  
EN

Les discours circulant dans les différentes arènes – physiques et numériques – de l’espace public relèvent de la perception partielle de la réalité de la part du sujet locuteur, qui la saisit et la met en discours à partir de sa propre perspective, en recourant à une pluralité de ressources linguistiques et, plus largement, sémiotiques. Le positionnement discursif du sujet locuteur constitue ainsi un phénomène complexe et hétérogène, qui nécessite d’une approche sociodiscursive mettant en relation sa manifestation linguistique avec les facteurs extralinguistiques qui l’influencent. Notre recherche s’ancre dans une vision phénoménologique de l’activité langagière, qui met en avant le rapport (inter)subjectif au réel établi par le langage. Dans le cadre du courant français de l’analyse du discours, cette thèse vise à décrire la variabilité des caractéristiques discursives et des implications socio-pragmatiques des positionnements discursifs dominants à travers divers contextes et genres discursifs, qui alimentent le débat public français. Notre étude s’appuie sur l’analyse d’un corpus en suivant les principes fondamentaux de la linguistique de corpus et de l’analyse du discours outillée. Constitué en fonction d’une unité thématique, notre corpus représente un échantillon des discours produits dans le débat public sur la fin de vie, ressortissant à trois espaces discursifs différents : le débat parlementaire, la presse en ligne et Twitter. Nous adoptons une démarche outillée qui articule des analyses quantifiées et contextualisées. L’exploration textométrique vise à objectiviser l’accès aux données, favorisant l’extraction efficiente d’informations de nature morphosyntaxique, énonciative et sémantique. Ces résultats sont ensuite interprétés à la lumière du cotexte et du contexte (inter)discursif, à travers un retour constant aux données dans leur environnement natif, afin d’en saisir les spécificités discursives, les effets de sens e t les implications pragmatiques.