Michelstaedter et le Vingtième siècle : Les cas de Montale, Gozzano, Pavese et Menon

Michelstaedter and the Twentieth Century : The Cases of Montale, Gozzano, Pavese, and Menon

• Auteur / Autrice : Diego Terzano
• Direction : Antonello Perli, Vinicio Pacca
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langue, litterature et civilisation italiennes
• Date : Soutenance le 09/06/2022
• Etablissement(s) : Université Côte d'Azur en cotutelle avec Università degli studi (Pise, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, humanités, arts et lettres (Nice ; 2016-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire interdisciplinaire Récits Cultures et Sociétés. UPR 3159 (Nice ; 2012-....)
• Jury : Président / Présidente : Andrea Aveto
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Niccolò Scaffai
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Andrea Aveto, Enzo Neppi

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pavese, Cesare (1908-1950)

Gozzano, Guido (1883-1916)

Critique et interprétation

Montale, Eugenio (1896-1981)

Influence

Michelstaedter, Carlo (1887-1910)

Mots clés libres

Carlo Michelstaedter

Consonance

Fortune littéraire

Influence

Intertextualité

Vingtième siècle italien

Carlo Michelstaedter

Consonance

Literary fortune

Influence

Intertextuality

Italian twentieth century

Résumé

Cette thèse de doctorat est consacrée à l'œuvre de Carlo Michelstaedter et, en particulier, à l'étude de son influence dans le Vingtième siècle italien : les chapitres monographiques qui composent cette investigation visent à évaluer la possibilité de son héritage dans l'œuvre de Montale - le plus important interprète littéraire de Michelstaedter - et dans celles de Gozzano, Pavese et Menon. Au cours des études, nous avons considéré ces auteurs comme des interprètes de la pensée du Vingtième siècle en tant que liée à la leçon de Michelstaedter, voire comme des continuateurs d'une expérience intellectuelle très importante mais précocement interrompue : à un niveau général, la recherche entend faire réagir la fonction de Michelstaedter - un complexe de motifs littéraires et spéculatifs, se référant à son œuvre et à sa figure d'auteur - avec le Vingtième siècle italien. Montale, Gozzano, Pavese et Menon ont été choisis pour identifier de multiples liaisons entre leur activité esthétique et la fonction de Michelstaedter, dont l'œuvre n'a pas obtenu une place stable dans le canon du Vingtième siècle. Fondamentalement, Michelstaedter est étudié en tant qu'il pouvait faire partie des canons des quatre auteurs étudiés, mais non pas d'un canon unique : il appartient donc à quatre anti-canons identifiés par opposition à une idée de canon générale. L'œuvre d'Eugenio Montale (1896-1981) est l'exemple le plus grand de l'influence de Michelstaedter sur un auteur italien : car elle représente toutes les déclinaisons possibles de la fonction michelstaedterienne au Vingtième siècle, la position initiale du chapitre est justifiée. La longue durée de la poésie montalienne, par rapport à Michelstaedter, est décrite des premières aux dernières Poesie disperse, des Ossi di seppia (1925) aux Altri versi (1981). Parmi les problèmes et les images abordés dans le chapitre, nous soulignons le flatus vocis, la chrysalide, le Christ, la persuasion et le temps. Le deuxième chapitre porte sur l'idée de la chrysalide de Guido Gozzano (1883-1916), liée au problème de la coextension des concepts opposés de vie et de mort et à celui de l'authenticité existentielle dans les Epistole entomologiche, notamment, dans Le farfalle (1914). L'étude du thème littéraire de la nymphe, ainsi que des implications philologiques et intertextuelles du poème de Gozzano, met en évidence l'influence potentielle de Il canto delle crisalidi de Michelstaedter (publié en 1912). L'œuvre de Cesare Pavese (1908-1950), étudié au cours du troisième chapitre, porte sur une générale tension au transcendant, équivalente à celle que Montale a pu trouver chez Michelstaedter et liée à la figure du Christ ainsi qu'à des problématiques comme l'attachement et le sacrifice/charité/don. Le thème du silence, en tant qu'empreinte de l'influence de Michelstaedter, est interprété comme une réaction de l'intellectuel en proie au vice qui aspire à l'authenticité. Au niveau littéraire, ces tourments existentiels peuvent être associés au problème de la décadence morale des expressions linguistiques (Pavese parle de « rhétorique ») et à l'impossibilité de réaliser une authenticité relationnelle. L'horizon de la mort, lié à celui du vice, ainsi que la thématisation du suicide en tant que défense par rapport à la souffrance existentielle, pourraient également être affectés par l'influence de Michelstaedter. L'œuvre de Gian Giacomo Menon (1910-2000) se fragmente au regard de la dichotomie entre authenticité et inauthenticité et opère un scepticisme métalinguistique : cette structure spéculative est liée à la fonction de Michelstaedter. L'inspiration métalinguistique de Menon implique une réduction expressive à un grand silence : ancré à des images géologiques, ce silence ressemble à un abandon de la recherche de l'authentique et est lié la problématisation du temps chronologique. Ce chapitre identifie Menon comme l'un des interprètes les plus originaux de l'héritage de Michelstaedter au Vingtième siècle.

The present PhD thesis is devoted to the work of Carlo Michelstaedter, that is, to the study of his influence in the context of the Italian twentieth century: the four monographic chapters that make up this investigation aim to evaluate the possibility of his legacy in the work of Montale - Michelstaedter's most significant literary interpreter - and in the work of Gozzano, Pavese, and Menon. These authors are considered interpreters of twentieth-century thought, in conjunction with Michelstaedter's example, or even continuators of a crucial but early-interrupted intellectual experience: on a general level, the research intends to make Michelstaedter's function - a complex of literary and speculative motifs, referring to his work and his authorial figure - interact with the Italian twentieth century. Montale, Gozzano, Pavese, and Menon have been chosen in order to identify multiple connections between their aesthetic activity and the function of Michelstaedter, whose work has not gained a stable position in the twentieth-century canon. Basically, Michelstaedter is studied insofar as he could be part of the canons of the four authors in question but not of a single canon: he therefore belongs to four anti-canons opposed to a general idea of canon.The work of Eugenio Montale (1896-1981) is the most remarkable example of Michelstaedter's influence on an Italian author: the initial position of this chapter is justified by the fact that it represents all the possible variations of the Michelstaedterian function in the twentieth century. With regard to Michelstaedter, the longue durée of Montalian poetry is described from the first to the last of Poesie disperse, from Ossi di seppia (1925) to Altri versi (1981). Among the issues and the images addressed in the chapter, the flatus vocis, the chrysalis, Christ, persuasion, and time can be highlighted.The second chapter focuses on the notion of chrysalis developed by Guido Gozzano (1883-1916), which is related to the problem of the logical coextension of the opposing concepts of life and death and that of existential authenticity in Epistole entomologiche and, specifically, in Le farfalle (1914). The study of the literary theme of the nymph and of the philological and intertextual implications of Gozzano's poem underlines the potential influence of Michelstaedter's Il canto delle crisalidi (published in 1912).The work of Cesare Pavese (1908-1950), studied in the third chapter, deals with a general tension to transcendence, connected to the figure of Christ and to issues such as attachment and sacrifice/charity/donation. An imprint of Michelstaedter's influence, the theme of silence is interpreted as a reaction of the vice-ridden intellectual who longs for authenticity. On a literary level, these existential torments can be associated with the problem of the moral decay of linguistic expressions (Pavese speaks of «rhetoric») and the impossibility of achieving relational authenticity. The horizon of death, connected to that of vice, and the thematisation of suicide as a defence against existential suffering could also be affected by Michelstaedter's influence.The work of Gian Giacomo Menon (1910-2000) is fragmented with regard to the existential dichotomy between authenticity and inauthenticity and works out a form of metalinguistic scepticism: this speculative structure is related to the function of Michelstaedter. Menon's metalinguistic inspiration entails an expressive reduction to a great silence: being related to geological images, such a silence resembles an abandonment of the quest for authenticity and is connected to the problematisation of chronological time. This chapter identifies Menon as one of the most original interpreters of Michelstaedter's legacy in the twentieth century.