Économie politique de la protection sociale en Afrique subsaharienne et à Madagascar : apport de l'analyse des réseaux sociaux
Auteur / Autrice : | Léo Delpy |
Direction : | Claire Gondard Delcroix, Matthieu Clément |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences économiques |
Date : | Soutenance le 02/06/2022 |
Etablissement(s) : | Bordeaux |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Entreprise, économie, société (Talence, Gironde ; 1991-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Bordeaux sciences économiques |
Jury : | Examinateurs / Examinatrices : Claire Gondard Delcroix, Matthieu Clément, Bruno Boidin, Benjamin Chemouni, Mireille Razafindrakoto, Emmanuel Lazega, Hélène Benz |
Rapporteurs / Rapporteuses : Bruno Boidin, Benjamin Chemouni |
Mots clés
Résumé
Cette thèse se propose d’étudier le développement des systèmes de protection sociale enAfrique subsaharienne. Nous considérons les systèmes de protection sociale comme des ensembles multi-niveaux (transnational, national, local) et multi-acteurs. Nous appréhendons ces différents niveaux de protection sociale en mobilisant une approche socio-économique qui utilise l’analyse des réseaux sociaux. Cette approche nous permet de tenir compte du caractère réticulaire et négocié des différents niveaux de protection sociale. Nous proposons ainsi d’étudier le niveau transnational en identifiant les trois principaux régimes de protection sociale en Afrique subsaharienne et en analysant le rôle des rapports de force nationaux et internationaux. À l’échelle nationale, nous étudions la mise en place de la politique publique de protection sociale à Madagascar. Pour ce faire, en combinant les méthodes des policy network et de l’advocacy coalition framework nous analysons l’influence des coalitions transnationales dans la mise en place d’une politique publique de protection sociale en Afrique subsaharienne. Et enfin, au niveau local, nous étudions la place des normes de réciprocité dans les pratiques de protection sociale des ménages. Dans cette perspective, nous analysons les réseaux égocentrés de gestion des chocs développés par les ménages. Nous caractérisons trois formes de réciprocité (symétrique, asymétrique et absence réciprocité) selon les conditions de vie des ménages et les réseaux d’entraide.