La phonologie des consonnes rares : une étude typologique des fricatives dentales

The phonology of rare consonants : a typological study of dental fricatives

• Auteur / Autrice : Leah Vandeveer
• Direction : Laurence Labrune
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Linguistique
• Date : Soutenance le 30/11/2022
• Etablissement(s) : Bordeaux 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Montaigne-Humanités (Pessac, Gironde ; 2007-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Cognition, langues, langage, ergonomie (Toulouse ; 2006-....)
• Jury : Président / Présidente : Joaquim Brandao de Carvalho
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Laurence Labrune, Ian Maddieson, Dan Dediu, Shelece Easterday
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Ian Maddieson, Dan Dediu

Mots clés

Mots clés contrôlés

Linguistique comparée

Fricatives

Phonologie

Mots clés libres

Phonologie

Typologie

Phonèmes rares

Inventaires consonantiques

Fricatives dentales

Opposition

Renforcement

Phonology

Typology

Rare phonemes

Consonant inventories

Dental fricatives

Contrast

Enhancement

Résumé

Cette thèse explore le sujet des consonnes rares d’un point de vue typologique avec une analyse des fricatives dentales non-sibilantes /θ/ et /ð/. L’objectif de cette étude est de documenter les langues qui contiennent une ou plusieurs fricatives dentales non-sibilantes phonémiques en se basant sur un échantillon de 200 langues et d’observer les tendances à travers leurs inventaires. Cette étude fournit également une définition des consonnes rares en analysant la fréquence interlinguistique des consonnes phonémiques dans l’échantillon, puis en les divisant en classes basées sur leurs propriétés articulatoires. Les fricatives dentales non-sibilantes se trouvent dans peu de langues, mais ne montrent aucune tendance dans leur répartition : il n’y a ni famille linguistique, ni zone géographique dans laquelle on s’attendrait à ce que ces consonnes apparaissent plus qu’une autre. Cela soulève des questions quant aux conditions phonologiques qui sont propices à ces phonèmes dans certains inventaires mais qui empêchent leur présence dans d’autres. De plus, ces consonnes apparaissent plus fréquemment comme sonores que sourdes, ce qui est inattendu étant donné la production complexe du voisement des fricatives et la faible saillance à la perception de /ð/.Cette thèse vise à proposer une typologie des inventaires dans lesquels nous nous attendons à trouver des fricatives dentales non-sibilantes et à expliquer la fréquence interlinguistique plus élevée de /ð/. Sur la base des tendances observées à travers les inventaires avec et sans fricatives dentales non-sibilantes, nous proposons que l’absence de stridence dans les fricatives dentales non-sibilantes entrave leur statut phonémique dans les inventaires avec la fricative sibilante alvéolaire sourde /s/, qui elle est stridente. Nous affirmons qu’en cas de contraste dental/alvéolaire dans les fricatives, le contraste de lieu est souvent neutralisé en faveur de la fricative alvéolaire. Comme les langues avec /s/ ou /s, z/ sont fréquentes interlinguistiquement, il y a donc très peu d’inventaires phonémiques dans lesquels /θ/ et /ð/ peuvent apparaître, expliquant leur rareté interlinguistique. Par conséquent, nous avançons que les contrastes de voisement et de sibilance sont nécessaires pour renforcer le contraste de lieu entre les fricatives dentales et alvéolaires. Ceci est soutenu par la rareté des inventaires avec des contrastes dental/alvéolaire dans les fricatives sibilantes sourdes /s̪, s/ par rapport à ceux avec /ð, s/ dans notre échantillon. Le voisement contrastif et la sibilance en tant que traits de renforcement offrent donc une explication à la surprenante fréquence interlinguistique élevée de la fricative dentale sonore non-sibilante /ð/

This thesis addresses the subject of rare consonants from a typological perspective with an analysis of the case dental non-sibilant fricatives /θ/ and /ð/. The objective of this study is to document languages which contain one or more non-sibilant dental fricatives as phonemes using a 200-language sample and to observe patterns across their inventories. This study also provides a definition for consonant rarity by analyzing the cross-linguistic frequency of the consonant phonemes within the sample, and then dividing consonants defined as rare into classes based on their articulatory properties.While non-sibilant dental fricatives are rare, they are found in a wide variety of languages and geographic areas. There is thus no language family or geographic area in which we would expect these consonants to appear more than any other. This raises questions as what phonological conditions are conducive to these phonemes in some inventories but inhibit their appearance in others. Additionally, these consonants appear more frequently as voiced /ð/ than voiceless /θ/, which is unexpected given the complex production of voicing in fricatives and the weak perceptual salience of /ð/.This thesis aims to offer a typology for inventories in which we expect to find non-sibilant dental fricatives and to explain the higher cross-linguistic frequency of /ð/. Based on patterns observed across inventories with and without these consonants, we propose that the lack of stridency in non-sibilant dental fricatives inhibits their phonemic status in inventories with the voiceless alveolar sibilant fricative /s/, which is strident. We claim that in a dental/alveolar contrast in fricatives, the place contrast is often neutralized in favor of the alveolar fricative. As languages with /s/ or /s, z/ are cross-linguistically frequent, there are thus very few phonemic inventories in which /θ/ and /ð/ can appear. This offers an explanation as to the cross-linguistic rarity of non-sibilant dental fricatives. We hypothesize that contrasts in voicing and sibilance are thus necessary to enhance the place contrast between dental and alveolar fricatives. This is supported by the scarcity of inventories with dental/alveolar contrasts in voiceless sibilant fricatives /s̪, s/ compared to those with /ð, s/ within our sample. Contrastive voicing and sibilance as enhancement features thus can offer an explanation for the surprising elevated cross-linguistic frequency of the voiced non-sibilant dental fricative /ð/