Danser le réel : à propos de la Petite Danseuse de quatorze ans, de Camille Laurens

Dancing with reality : about Little Dancer aged fourteen, by Camille Laurens

• Auteur / Autrice : Laurence Ruel
• Direction : Claude Constant Perez, Philippe Forest
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Création artistique et littéraire
• Date : Soutenance le 30/03/2022
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langues, Lettres et Arts (Aix-en-Provence ; 2000-....)
• Jury : Président / Présidente : Yves Baudelle
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Céline Curiol, Frédérique Berthet
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Dominique Rabaté

Mots clés

Mots clés contrôlés

Narration à la première personne

Littérature et sciences humaines

Représentation (littérature)

Théorie de la fiction

Intention (littérature)

Mots clés libres

Histoire de l’art

Récit d’enquête

Document et archive

Réel

Fiction et non-Fiction

Éthique de l’écrivain

Littérature et sciences humaines

Récit de soi

Modalités du Je

Statut de l’auteur

Art history

Investigative narrative

Document and archive

Reality

Fiction and non-Fiction

Writer’s ethics

Literature and humanities

Self-Narrative

Modalities of the I

Author’s status

Résumé

Le premier volet de ce doctorat, « La Petite Danseuse de quatorze ans », s’organise librement autour du chef-d'oeuvre d’Edgar Degas, exposé une seule fois en 1881. Il met en tension trois existences et trois regards, ceux de l’artiste, du jeune modèle Marie Van Goethem, petit rat à l’Opéra de Paris, et de l’autrice Laurence Ruel ( Camille Laurens). Le second volet, intitulé ''Écrire une vie : Faits, fictions, fantômes'', analyse les conditions de création de ce texte, en souligne les enjeux, en perspective avec d’autres textes de l’autrice ou d’écrivains qui l’éclairent, notamment Dora Bruder de Patrick Modiano. Il revient d’abord sur le genre de l’enquête auquel il appartient, fondé sur le souci de la preuve, donc sur des documents et archives qui prétendent respecter un pacte de vérité. Il se concentre sur la responsabilité morale, voire politique, de l’écrivain attaché à mettre en lumière une vie minuscule malmenée par l’histoire. Cette reconstitution lacunaire pose la question éthique et esthétique de la frontière entre fiction et non-fiction. Elle interroge la ligne de partage entre littérature et sciences humaines qui ne passe pas forcément par l’usage ou le refus de l’imagination. Le récit d’enquête n’exclut pas non plus différents modes d’implication du Je, qui vont de la présence auctoriale savante à des identifications empathiques ou fantasmatiques, troublant la frontière entre récits biographique et autobiographique. La question plus générale du statut de l’auteur se pose enfin avec des formes d’enquête collective en ligne, la « faim de réel » et les fouilles généalogiques s’annonçant comme une tendance majeure du champ contemporain, par-delà la littérature.

The first part of this PhD, Little dancer aged fourteen, is freely organized around the masterpiece sculpture by Edgar Degas, exhibited only once in 1881. It puts into tension three lives and three views : those of the artist, the young model Marie Van Goethem, a “little rat” of the Paris Opera and the author-narrator Laurence Ruel (known as Camille Laurens, her pen name). The second part proposes an analysis of the conditions of creation of this text. It underlines the stakes, in perspective with other texts of the author or writers who enlighten it, in particular Dora Bruder by Patrick Modiano. It first comes back on the investigation genre to which it belongs, based on the concern for evidence, and therefore on documents and archives that claim to respect a truth pact. It focuses on the moral, even political, responsibility of the writer attached to bring to light a tiny life mishandled by history. This incomplete reconstruction raises the ethical and aesthetic question of the border between fiction and non-fiction. It questions the dividing between Literature and Humanities, which does not necessarily involve the use or refusal of imagination. The investigative narrative does not exclude different modes of involvement of the “I”, which range from the scholarly auctorial presence to empathetic or phantasmatic identifications, blurring the boundaries between biographical and autobiographical narratives. The more general question of the author’s status is finally raised with forms of collective inquiry led by Internet users, the “hunger for reality” and the excavation of genealogical archives being a major trend in the contemporary field, beyond literature.