L'anthropologie comme science rigoureuse : une lecture épistémologique de l'œuvre de Claude Lévi-Strauss

Anthropology as rigorous science : an epistemological reading of the work of Claude Lévi-Strauss

• Auteur / Autrice : Lucie Fabry
• Direction : Sophie Roux, Philippe Sabot
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 03/12/2021
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, Arts, Sciences humaines et sociales (Paris ; 2010-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : République des savoirs : lettres, sciences, philosophie
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation de la thèse : École normale supérieure (Paris ; 1985-....)
• Jury : Président / Présidente : Jocelyn Benoist
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sophie Roux, Philippe Sabot, Jocelyn Benoist, Gabriella Crocco, Frédéric Keck, Florence Weber, Bruno Karsenti, Gildas Salmon
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Gabriella Crocco, Frédéric Keck

Mots clés

Mots clés contrôlés

Philosophie

Mots clés libres

Anthropologie

Épistémologie

Lévi-Strauss

Mathématisation

Humanités numériques

Structuralisme

Anthropology

Epistemology

Lévi-Strauss

Mathematization

Digital Humanities

Structuralism

Résumé

L’anthropologie comme science rigoureuse : une lecture épistémologique de l’œuvre de Claude Lévi-Strauss Depuis 1945, Lévi-Strauss a souligné que la linguistique devait être érigée en modèle par l’ensemble des sciences humaines et sociales, parce qu’elle s’était montrée capable d’atteindre un type de scientificité qu’on pensait jusqu’alors réservé aux mathématiques et aux sciences de la nature. En soulignant le caractère exemplaire de la linguistique, il formulait le projet d’élever l’anthropologie au statut de science rigoureuse. Cette thèse interroge la forme qu’a prise ce projet dans l’œuvre de Lévi-Strauss, en articulant pour cela trois types d’études : une lecture des textes épistémologiques de Lévi-Strauss, qui interroge la manière dont il a défini les critères de scientificité pour les sciences humaines et sociales en général, et pour l’anthropologie en particulier ; une lecture de ses textes anthropologiques, de la parenté aux mythes, qui interroge la manière dont ces convictions épistémologiques se sont traduites dans des pratiques scientifiques ; et une étude socio-historique, qui étudie la manière dont cette conception de la science s’est traduite dans ses engagements institutionnels en faveur du développement des pratiques mathématiques et mécanographiques dans les sciences humaines et sociales.

Anthropology as a rigorous science: an epistemological reading of the work of Claude Lévi-Strauss Lévi-Strauss claimed that linguistics should play a leading role in the social sciences, considering that structural linguistics achieved a kind of scienticity which could formerly only be found in mathematics and natural sciences. He wanted his own discipline, anthropology, to become a rigorous science. This dissertation studies how Lévi-Strauss and his followers intended to achieve that goal. It does so, firstly, by commenting on Lévi-Strauss’s writings on science, questioning the ideal of scientificity that he set for the social sciences. It offers, secondly, a reading of his anthropological texts, wondering how his conception of science impacted his own scientific work on kinship and mythology. In addition, it offers an historical and sociological approach, showing how Lévi-Strauss promoted this conception of science outside of his published work and shaped the emerging academic field of French social sciences.