La cause du cancer : Le Centre international de recherche sur le cancer dans les luttes transnationales pour la définition des cancérogènes
Auteur / Autrice : | Valentin Thomas |
Direction : | Emmanuel Henry |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sociologie |
Date : | Soutenance le 25/03/2021 |
Etablissement(s) : | Université Paris sciences et lettres |
Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale SDOSE (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences SOciales (Paris) - Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales |
établissement opérateur d'inscription : Université Paris Dauphine-PSL (1968-....) | |
Jury : | Président / Présidente : Soraya Boudia |
Examinateurs / Examinatrices : Emmanuel Henry, Pierre Fournier, Olivier Nay, Sophie Dubuisson-Quellier, Angela N. H. Creager | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre Fournier, Olivier Nay |
Résumé
En s’appuyant sur un ensemble varié de matériaux – archives, observations, entretiens, corpus d’articles scientifiques –, cette thèse analyse la fabrique et la légitimation d’une définition historiquement et socialement située de l’étiologie du cancer, ainsi que de l’organisation scientifique qui la porte. L’enquête se concentre sur le Programme des Monographies du Centre International de Recherche sur le Cancer, qui dépend de l’Organisation Mondiale de la Santé. Depuis 1971, ce Programme évalue le caractère cancérogène de différents types d’expositions (pesticides, virus, champs électromagnétiques, procédés industriels, etc.). Le cadre théorique de la thèse articule ensemble des travaux des Science and Technology Studies et une sociologie politique attentive aux processus d’institutionnalisation, aux ressources des acteurs et à leurs socialisations. En multipliant les focales d’analyse, de l’ethnographie d’un comité d’experts, à la distribution des rôles entre organisations à l’échelle globale, la thèse montre toutes les voies par lesquelles se négocie la valeur symbolique des études scientifiques en circulation sur le marché scientifique transnational. Elle montre comment la définition des cancérogènes produite par le Programme des Monographies, ainsi que la valeur de cette définition en termes de santé publique et de prévention contre le cancer, ont été élaborées dans un jeu d’alliances et d’oppositions permanent entre des acteurs scientifiques, économiques et politiques inégalement dotés pour imposer leurs vues.