Socialistes français et travaillistes britanniques face aux questions coloniales (1919-1939) : une étude comparée

French Socialists and British Labour Party Members on Colonial Issues (1919-1939) : a Comparative Study

• Auteur / Autrice : Quentin Gasteuil
• Direction : Olivier Wieviorka, Fabrice Bensimon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et Histoire des arts
• Date : Soutenance le 10/12/2021
• Etablissement(s) : université Paris-Saclay
• Ecole(s) doctorale(s) : Sciences Sociales et Humanités
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut des sciences sociales du politique (Nanterre ; 2006-....) - Institut des sciences sociales du politique (Nanterre ; 2006-....)
• Partenaire(s) de recherche : référent : École normale supérieure Paris-Saclay (Gif-sur-Yvette, Essonne ; 1912-....)
• Partenaire(s) de recherche : graduate school : Université Paris-Saclay. Graduate School Humanités-Sciences du patrimoine (2020-....)
• Jury : Président / Présidente : Mélanie Torrent
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Noëlline Castagnez, Kevin Morgan, Emmanuel Blanchard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Noëlline Castagnez, Kevin Morgan

Mots clés

Mots clés contrôlés

Socialistes français

Britanniques

Socialisme

Colonialisme (idée politique)

Mots clés libres

Empire

Socialisme

Colonies

Travaillisme

Colonies

Empire

Socialism

Labour

Résumé

Tout au long de l’entre-deux-guerres, les socialistes français et les travaillistes britanniques, membres de la Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO) et du Labour Party (LP), sont confrontés aux questions liées à la domination coloniale exercée par la France et le Royaume-Uni outre-mer. Qu’il s’agisse des tentatives de gestion des empires qui succèdent à leur phase d’expansion, des projets de réformes ou des contestations par les populations colonisées du sort qui leur est fait, les occasions ne manquent pas pour que les membres des deux principaux partis de la gauche non-communiste s’expriment et agissent vis-à-vis de ces enjeux. Cette thèse poursuit un double objectif. Il s’agit d’éclairer le colonial tel qu’il est saisi en métropole en s’appuyant sur les caractéristiques de deux formations bien particulières et, dans le même temps, d’explorer plus avant les spécificités de la SFIO et du LP en jetant sur eux une lumière originale. C’est dans une démarche comparative que la présente thèse explore cette rencontre entre deux familles politiques et les questions coloniales. Elle s’attache à caractériser la politique officielle de la SFIO et du LP vis-à-vis de la thématique coloniale, ainsi qu’à étudier les différents mécanismes qui concourent à sa formulation. Elle offre également la possibilité de saisir la place qu’occupent les questions coloniales dans les univers politiques des travaillistes et des socialistes, à travers l’étude de leur pensée politique, de leur ouverture concrète sur les empires et des actions qu’ils mettent en œuvre pour faire aboutir leurs idées. Ce faisant, elle investit les aspects principaux de leurs identités et de leurs cultures politiques.

During the interwar years, French Socialists (SFIO) and British Labour Party members (LP) had to position themselves regarding France’s and the United Kingdom’s dominations in their overseas Empires. They had plenty of occasions to make their voices heard, as the Empires were subject to various reform projects, to colonial administration issues and to national contestations from the colonised peoples. As the main leftist non-communist parties in their respective countries, their responsibilities and the expectation they raised were substantial. This comparative study intends to dive into the encounter between two political families and their respective colonial issues. This thesis follows two purposes. The first one is to go further into the study of the way colonial issues are dealt with in the mother countries of the French and the British Empires. This is done by using the SFIO and the LP as specific parties dealing with a given topic. The second purpose is to use colonial issues as a point of entry into the two parties in order to study them with a fresh angle. This thesis defines precisely the official line of the two parties regarding their colonial Empires. It also sheds light on the political production mechanisms within the two parties. From a broader perspective, it studies the place the colonial issues occupy in Socialists and Labourites political identities. Hence it explores the specificities of their political thought, the specific relations they had with colonised peoples or colonial territories, and the way they behaved and acted when a colonial topic was at stake. Doing so, this thesis is an invitation to renew both the perspectives and the points of view of the two issues it tackes.