Thèse soutenue

Les conditionnels à l'état sauvage
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Eimear Anne Maguire
Direction : Jonathan Ginzburg
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Linguistique
Date : Soutenance le 17/12/2021
Etablissement(s) : Université Paris Cité
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences du langage (Paris ; 2019-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de linguistique formelle (Paris) (1972-....)
Jury : Président / Présidente : Heather Burnett
Examinateurs / Examinatrices : Jonathan Ginzburg, Heather Burnett, Daniel Lassiter, Laia Mayol, Igor Douven
Rapporteurs / Rapporteuses : Daniel Lassiter, Laia Mayol

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

Les conditionnels sont un sujet de grand intérêt depuis des décennies, à travers un spectre de théories allant de l'analyse informelle à la sémantique formelle et à la philosophie, en passant par l'étude du raisonnement humain. Ce travail de sémantique formelle s'est typiquement appuyé sur des cas problématiques bien construits, avec un soutien supplémentaire du travail psychologique où les conditionnels sont utilisés dans des stimuli expérimentaux contrôlés. L'objectif général de cette thèse est de mieux connecter un modèle formel de conditionnels si aux conditionnels tels qu'ils apparaissent dans le langage naturel spontané - des conditionnels, pour ainsi dire, dans la nature. L'approche générale est dialogique, fondée sur des données de corpus d'interaction orale. La formalisation utilise le cadre de modélisation du dialogue KoS, qui lui-même utilise la théorie des types avec les enregistrements comme cadre sous-jacent. Cela permet une représentation riche et hétérogène du contexte et la représentation simultanée de plusieurs niveaux linguistiques. La structure de la thèse est la suivante. Après le contexte théorique et l'introduction du cadre formel, une étude de corpus est présentée au chapitre 3 sur les clauses if non incorporées en anglais parlé dans un certain nombre de contextes, et sur leur variation fonctionnelle et formelle. En plus des conditionnels canoniques (c'est-à-dire une if-clause subordonnée à une clause indicative), ceci inclut des if-clauses qui semblent être sans conséquent, ou qui ont des conséquents non-clausals. Compte tenu de la fonction des conditionnels dans les arguments et les démonstrations de raisonnement, ils sont identifiés au chapitre 4 comme un dispositif permettant d'exprimer un argument fondé sur un principe général non logique (un enthymème fondé sur un topos). La félicité des conditionnels via l'identification de l'enthymème, et l'autorisation de la reconnaissance du topos à partir du contenu de l'antécédent et du conséquent, sont modélisées - ce faisant, un traitement formel des enthymèmes et des topoï qui les modélise comme des réseaux bayésiens est présenté. La variation formelle des conditionnels est reprise au chapitre 5. Les if-clauses qui n'ont pas de conséquent ou qui ont un conséquent non-clausal sont analysées, en mettant l'accent sur les utilisations métalinguistiques sur les sous-utérances, qui ne peuvent pas être expliquées par un conditionnel canonique sous-jacent. Enfin, une synthèse dans le chapitre 6 relie les implications des chapitres précédents à la sémantique conditionnelle de vérité des conditionnels.