Temporalité adolescente et temps judiciaire : un nouage entre l'expérience subjective et les conditions de la pratique clinique dans un cadre pénal

Adolescent temporality and judicial time : a knot between subjective experience and the conditions of clinical practice in a penal setting

• Auteur / Autrice : Siham Ez-Zajjari
• Direction : Catherine Dupuis
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Recherches en psychanalyse et psychopathologie
• Date : Soutenance le 04/10/2021
• Etablissement(s) : Université Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Recherches en psychanalyse et psychopathologie (Paris ; 2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches Psychanalyse, Médecine et Société (Paris ; 2001-....)
• Jury : Président / Présidente : Florian Houssier
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Catherine Dupuis, Florian Houssier, Pierre Delion, François Marty, Rosa Caron, Aurélie Maurin
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Florian Houssier, Pierre Delion

Mots clés

Mots clés contrôlés

Justice réparatrice

Jeunes délinquants

Créativité

Délai (droit)

Processus judiciaire

Temps (philosophie)

Adolescence

Mots clés libres

Temporalité

Temps judiciaire

Transitionnalité

Temporality

Judicial time

Transitionality

Creativity

Résumé

La prise en charge d'adolescents aux prises avec des conduites délictueuses ou criminelles, enkystés dans une souffrance narcissico-objectale, met non seulement à l'épreuve les dispositifs de soin classiques mais aussi les institutions pourtant spécialisées qui leur sont dédiées. La fragilité de leurs assises narcissiques les pousse à mettre à mal le cadre, qu'il soit thérapeutique ou institutionnel. Les ruptures du processus de croissance psychique rendent non seulement leur rapport au temps teinté de morbidité, mais aussi leur rapport au soin qui y est étroitement lié : « ni les murs ni la contrainte judiciaire ne limite les possibilités de passage à l'acte et rien ne garantit l'adhésion au projet thérapeutique et l'assiduité au rendez-vous, sans signification pour ces sujets hors du temps chronologique » (Chartier, 1998). La spécificité du « temps adolescent » soumet parallèlement le sujet à une temporalité psychique rythmée par des réaménagements affectifs et relationnels incontournables et déterminants, notamment pour le tissage du lien social. Entre panne subjective et impasse adolescente, l'agir délinquant, tenant lieu de langage, appelle des réponses spécifiques émanant du tiers judiciaire, tiers social par excellence. Parmi ces réponses, la mesure de placement dans un lieu restrictif de liberté, pendant un temps provisoire/préalablement défini, représente le premier cadre sur lequel le psychologue clinicien y exerçant peut prendre appui pour penser son intervention. L'exercice clinique dans des lieux de placement judiciaire, auprès d'adolescents en proie à la destructivité et aux actes délinquants, confronte rapidement les thérapeutes à des enjeux temporels particuliers. Si le délit adolescent peut être le symptôme d'une déliaison interne du temps psychique, le temps judiciaire redonne des limites par le bornage temporel qu'il sous-tend. Il s'agit donc de co-construire et de créer, à travers cette temporalité particulière, une approche clinique spécifique auprès de ces adolescents en conflit avec la loi. Comment l'approche psychanalytique peut-elle favoriser l'émergence d'un travail de subjectivation dans un tel espace-temps ? Le nouage entre temporalité psychique et temps judiciaire implique un nécessaire (ré)ajustement dans les pratiques auprès de ces adolescents en favorisant « le lien plutôt que l'interprétation » (Houssier, 2021). Le recours à un cadre interne, et à la créativité institutionnelle, est une nécessité de « premier soin » pour faire des échéances temporelles des espaces/temps sources de transitionnalité. Par l'avènement d'une dynamique transféro-contre-transférentielle, la rencontre intersubjective dans un cadre judiciaire peut devenir un support à la reprise d'un travail de subjectivation resté en suspens.

The treatment of adolescents with delinquent or criminal behaviors, encysted in a narcissistic-objectal suffering, not only puts to the test the classic care devices but also the specialized institutions dedicated to them. The fragility of their narcissistic foundations pushes them to undermine the framework, whether it is therapeutic or institutional. The ruptures in the process of psychic growth not only make their relationship to time tinged with morbidity, but also their relationship to care, which is closely linked to it: « neither the walls nor the judicial constraint limit the possibilities of acting out, and nothing guarantees adherence to the therapeutic project and attendance at appointments, which are meaningless for these subjects outside chronological time » (Chartier, 1998). The specificity of « adolescent time » subjects the subject to a psychic temporality punctuated by unavoidable and determining affective and relational rearrangements, notably for the weaving of the social bond. Between subjective breakdown and adolescent impasse, the delinquent action, taking the place of language, calls for specific responses emanating from the judicial third party, the social third party by excellence. Among these responses, the measure of placement in a place restricting freedom, for a temporary/pre-defined period of time, represents the first framework on which the clinical psychologist practicing there can base his intervention. The clinical practice in places of judicial placement, with adolescents prey to destructiveness and delinquent acts, quickly confronts therapists with particular temporal issues. If adolescent delinquency can be the symptom of an internal unbinding of psychic time, judicial time restores limits by the temporal demarcation it underlies. It is therefore a question of co-constructing and creating, through this particular temporality, a specific clinical approach with these adolescents in conflict with the law. How can the psychoanalytical approach favour the emergence of a work of subjectivation in such a space-time? The knot between psychic temporality and judicial time implies a necessary (re)adjustment in the practices with these adolescents by favoring « the link rather than the interpretation » (Houssier, 2021). The use of an internal framework, and of institutional creativity, is a necessity of « first aid » to make temporal deadlines spaces/times sources of transitionality. By the advent of a transference-counter-transference dynamic, the intersubjective encounter in a judicial setting can become a support for the resumption of a work of subjectivation that has remained in abeyance.