Aspects du primitivisme littéraire aux XXe et XXIe siècles : C.F. Ramuz, Claude Simon, Richard Millet

Aspects of literary primitivism in the twentieth and twenty-first centuries : C.F. Ramuz, Claude Simon, Richard Millet

• Auteur / Autrice : Laura Laborie
• Direction : Jean-Yves Laurichesse, Daniel Maggetti
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues et littératures francaises
• Date : Soutenance le 14/09/2021
• Etablissement(s) : Toulouse 2 en cotutelle avec Université de Lausanne
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts, Lettres, Langues, Philosophie, Communication (Toulouse)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Patrimoine, littérature, histoire (Toulouse ; 2007-....)
• Jury : Président / Présidente : Nathalie Piégay
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sylvie Vignes
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Christine Le Quellec Cottier, Christian Morzewski

Mots clés

Mots clés contrôlés

Millet, Richard (1953-....)

Simon, Claude (1913-2005)

Critique et interprétation

Ramuz, Charles Ferdinand (1878-1947)

Primitivisme (littérature)

Mots clés libres

Primitivisme

Primitif

Sauvage

Archaïque

Originel

Élémentaire

Intertextualité

Primitivism

Primitive

Wild

Archaic

Original

Elementary

Intertextuality

Résumé

Si tout au long du XXe siècle, l’étude du primitivisme a suscité l’intérêt des historiens de l’art, en revanche peu de recherches ont été menées dans le champ littéraire. S’affectant de manière prédominante aux arts visuels, l’analyse de ce mouvement culturel a longtemps ignoré la pluralité de ses manifestations en littérature. Or, les années 2000 ont marqué un tournant critique important où le primitivisme est envisagé dans sa grande diversité, perçu comme un vaste phénomène intellectuel, surgi aux alentours de 1900 et marquant profondément la modernité. En nous intéressant aux œuvres de C.F. Ramuz, de Claude Simon et de Richard Millet, l’opportunité nous est donnée de mettre en parallèle trois générations d’auteurs, celle de la modernité des années vingt, celle de la modernité des années soixante et celle du contemporain, amorcée à partir des années quatre-vingt. À travers ces écrivains, s’affirme une quête manifeste du primitif, de l’élémentaire et de l’originel. En effet, par réaction au monde machiniste occidental, qui prône l’idéologie du progrès et l’industrialisation de la société, Ramuz, Simon et Millet adoptent une posture de rejet, privilégiant des substrats archaïques, et réalisent des changements formels, qui bousculent les critères traditionnels de la représentation dite « réaliste ». En adoptant un point de vue comparatiste, cette étude souhaite montrer les convergences et les différences qui se font jour à partir d’un corpus romanesque précis, qui témoigne d’un désir commun d’échapper à la rationalité et au profit capitaliste. Ainsi, les textes analysés révèlent la permanence du courant primitiviste, favorisé par la continuité historique du XXe siècle, marqué par les crimes de masse et le renforcement d’un ordre économique reposant sur l’exploitation mercantile.

While throughout the twentieth century the study of primitivism aroused the interest of art historians, little research has been carried out in the field of literature. Predominantly focusing on the visual arts, the analysis of this cultural movement has long ignored the plurality of its manifestations in literature. However, the 2000s marked an important critical shift with primitivism being finally considered in its great diversity, perceived as a vast intellectual phenomenon that appeared around 1900 and had a deep influence on modernity. By focusing on the works of CF Ramuz, Claude Simon and Richard Millet, we are given the opportunity to compare three generations of authors, from the modernity of the twenties, the modernity of the sixties and the contemporary era, which started in the eighties. With these writers, a clear quest for the primitive, the elementary and the original is affirmed. Indeed, Ramuz, Simon and Millet reject the Western machinist world, which advocates the ideology of progress as well as the industrialization of society, prefers archaic substrates and achieve formal changes that challenge the traditional criteria of so-called ''realistic''representation. By adopting a comparative point of view, this study wishes to show the convergences and differences that emerge from a precise corpus of fiction, which highlight a common desire to escape rationality and capitalist profit. The analyzed texts therefore reveal the permanence of the primitivist movement, favored by the historical continuity of the twentieth century, marked by mass crimes and the strengthening of an economic system based on commercial exploitation.