La responsabilité subjective dans la clinique auprès de jeunes en conflit avec la loi

Subjective responsibility in the clinic with young people in difficulty with the law

• Auteur / Autrice : Alexandra Escobar Puche
• Direction : Michel Grollier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie clinique
• Date : Soutenance le 28/05/2021
• Etablissement(s) : Rennes 2
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Éducation, Cognition, Langages, Interactions, Santé (ECLIS) (Nantes)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Recherches en psychopathologie. nouveaux symptômes et lien social (Rennes)
• Jury : Président / Présidente : Sidi Askofaré
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Andréa Máris Campos Guerra, Laurie Laufer, Giorgia Tiscini
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sidi Askofaré, Mario Elkin Ramírez

Mots clés

Mots clés contrôlés

Attitude

Jeunes délinquants

Jouissance (psychanalyse)

Culpabilité

Responsabilité (droit)

Psychologie

Responsabilité

Mots clés libres

Responsabilité

Responsabilité subjective

Culpabilité inconsciente

Jouissance

Acte

Jeune délinquant

Droit

Responsibility

Subjective responsibility

Unconscious guilt

Enjoy

Act

Young offender

Law

Résumé

La responsabilité est une notion au carrefour de plusieurs disciplines scientifiques comme la sociologie, la philosophie, le droit et la psychanalyse. En psychanalyse, la prise en compte de l’inconscient modifie ce qu’il en est de la responsabilité la distinguant de la morale kantienne et de la responsabilité pénale. Nous abordons la responsabilité à la lumière du discours psychanalytique qui met en avant la dimension subjective. Nous prenons appui sur l’articulation de Jacques Lacan autour de la notion de responsabilité du sujet. Dès lors, il s’agit pour nous de considérer la position de chaque sujet face à ses actes et ce qu’il décide d’en faire. Ce dernier élément constitue la voie de l’éthique psychanalytique. La responsabilité du sujet est étroitement liée à la loi, elle peut se définir à partir de l’obligation de rendre compte de ses actes et d’en assumer les conséquences. A contrario du droit qui cherche à établir la responsabilité pénale d’un sujet dans son acte, la psychanalyse lacanienne peut conduire le sujet à un acte de parole à travers lequel la culpabilité inconsciente peut se transformer en responsabilité d’une jouissance singulière. Nous partons de l’hypothèse selon laquelle une part significative de ce qui motive les actes d’un sujet échappe à sa conscience et à sa compréhension. En ce sens, nous analysons en quoi un sujet engage quelque chose de lui-même dans ses actes, en quoi il est concerné et quelle est la part de responsabilité qu’il peut assumer. Ces considérations nous permettent d’analyser les choix inconscients et la responsabilité subjective qui peut s’en dégager dans la clinique auprès de jeunes en difficulté et/ou mis en cause par la justice.

Responsibility is a concept at the crossroads of several scientific disciplines such as sociology, philosophy, law and psychoanalysis. In psychoanalysis, taking the unconscious into account modifies what it is about responsibility, distinguishing it from Kantian morality and criminal responsibility. We approach responsibility in the light of the psychoanalytic discourse which puts forward the subjective dimension. We rely on Jacques Lacan's articulation around the notion of the subject's responsibility. Therefore, it is for us to consider the position of each subject vis-à-vis their actions and what they decide to do with them. This last element constitutes the path of psychoanalytic ethics. The responsibility of the subject is closely linked to the law, it can be defined on the basis of the obligation to account for his acts and to assume the consequences. Contrary to the law which seeks to establish the criminal responsibility of a subject in his act, Lacanian psychoanalysis can lead the subject to a speech act through which unconscious guilt can be transformed into the responsibility of a singular enjoy. We start from the assumption that a significant part of what motivates a subject's actions escapes their awareness and understanding. In this sense, we analyze how a subject engages something of himself in his actions, how he is concerned and what part of the responsibility he can assume. These considerations allow us to analyze the unconscious choices and the subjective responsibility that can emerge in the clinic with young people in difficulty and / or questioned by the justice system.