L'Ordre et la morale. Crimes et délits dans la presse de l'Aube sous le Second Empire (1851-1870)

Order and Morals. Crimes and Offenses in the local press of Aube during the Second Empire (1851-1870)

• Auteur / Autrice : Pierre Bufacchi
• Direction : Frédéric Gugelot, Jean-Claude Caron
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et civilisation
• Date : Soutenance le 27/11/2021
• Etablissement(s) : Reims
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Sciences de l'homme et de la société (Reims, Marne)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'étude et de recherche en histoire culturelle (Reims, Marne)
• Jury : Président / Présidente : Anne-Claude Ambroise-Rendu
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Frédéric Gugelot, Jean-Claude Caron, Carole Christen, Philippe Darriulat, Bertrand Goujon
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Carole Christen, Philippe Darriulat

Mots clés

Mots clés contrôlés

Médias et justice

19e siècle

Criminalité

Mots clés libres

Faits divers

Troyes

Crime

Second Empire

Presse

Délit

Press

Second Empire

Crime

Offense

Troyes

Résumé

Suite au coup d’État de 1851, le gouvernement de Louis-Napoléon Bonaparte restreint la liberté de la presse par le système des avertissements. La presse auboise, en pratique muselée, voire présentant des intérêts convergeant avec ceux du régime, s’accommode pour un temps de cette situation. Le discours médiatique des trois périodiques étudiés relatif aux déviances, en particulier délinquantes et criminelles, illustre d’abord l’entre-soi de ceux qui les animent et qui appartiennent avant tout à la notabilité locale. Le cheminement médiatique, de la source à la publication, montre les déformations de l’information et en quoi le phénomène criminel perçu par le lecteur n’est autre qu’un récit modelé aux prismes de la justice et de la presse. Des acteurs stéréotypés, de l’accusé à la victime, servent d’exemples aux rédacteurs pour bâtir un discours sécuritaire et pédagogique, au contenu protéiforme et parfois contradictoire, visant à préserver l’ordre et la morale chers à une bourgeoisie provinciale qui se fait journaliste pour étendre son influence sur la société locale. La presse déploie alors un discours de conquête d’un lectorat qu’elle souhaite élargir et éduquer, en refusant le bouleversement social tout en prônant l’évolution de mentalités rurales vues comme archaïques. L’objectif de ce travail est de mettre en lumière la maturation de pratiques qui aboutiront à la profession de journaliste, composant avec l’autorité préfectorale, la justice, les élites locales, dans un processus de conservation sociale et morale, dont le résultat est une conscientisation professionnelle consacrée nationalement dans le tonnerre médiatique de l’affaire Troppmann.

Following the coup of 1851, freedom of the press was restricted by the government ofLouis-Napoléon Bonaparte by the mean of préfectoral warnings. The press of the Aube area, muzzled, and which had converging interests with the regime, temporarily accepted this situation. First of all, the media discourse produced by the three studied periodical newspapers shows a closed relationship between those who write them, who belong first and foremost to the local notables. All the steps the information about deviancy has to go through, from the source to publishing, show its distortion and how the crime phenomenon, perceived in the end by readers, is nothing else than a story modeled through judicial and media prisms. Stereotypes, from the defendants to the victims, are used to build a security and pedagogic, multifaced and sometimes contradictory rhetoric whose goal is to protect a bourgeois order and its morals. Notables become journalists to expand their influence onto local society. The press deploys a conquering discourse towards the masses of readers which it wants to enlarge and educate, refusing social turmoil whilst preaching the change of rural mentalities perceived as archaic. The purpose of this work is to highlight those growing practices which later will become the profession of journalism, coping with local authorities, justice, elites, in a socially and morally conservative process. This process results in a collective vocational awareness, nationally consecrated in the media storm of the Troppmann case.