Thèse soutenue

Temps et acteurs de la vigne et du vin au Moyen Âge : étude comparée Bourgogne - Champagne (Ve – XVIe siècles)

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Aurélien Nouvion
Direction : Patrick DemouyJean-Pierre Garcia
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire, histoire de l'art et archéologie
Date : Soutenance le 23/06/2021
Etablissement(s) : Reims
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences humaines et sociales (Reims ; 2012-)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'étude et de recherche en histoire culturelle (Reims, Marne)
Jury : Président / Présidente : Jean-Robert Pitte
Examinateurs / Examinatrices : Patrick Demouy, Jean-Pierre Garcia, Jean-Pierre Devroey, Julie Claustre, Sandrine Lavaud, Guilhem Ferrand
Rapporteurs / Rapporteuses : Jean-Pierre Devroey, Julie Claustre

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

Du Ve au XVIe siècle, des éléments de civilisation de la vigne et du vin ont crû en Bourgogne et Champagne. Ces deux espaces, longtemps opposés par l’historiographie, ont été un terrain d’expression fertile d’une myriade d’acteurs ayant participé à l’essor de la viticulture durant le Moyen Âge.Pour en découvrir les ressorts, c’est une histoire à plusieurs voix qui s’écrit sur différentes strates temporelles, chacune apportant un éclairage propre. Une étude sur le temps long a d’abord montré l’enracinement de la vigne dans ces deux régions, en dépit des aléas sociaux et politiques. L’étude sur le temps social permet de voir les rôles et stratégies d’institutions séculaires dans la constitution d’un temporel viticole et de s’interroger sur les représentations de ces acteurs sur les vignes et vins. Enfin, une étude plus ponctuelle, centrée sur l’année-récolte viticole transmise par les livres de compte permet d’étudier les aléas de court-terme inhérents à cette activité.La méthode privilégie la critique historique fondée sur le dépouillement systématique, l’analyse quantitative et la cartographie. L’étude comparée entre la Bourgogne et la Champagne, mais aussi entre les divers acteurs, permet de mettre en lumière la dialectique historique de la vigne et du vin dans ces deux régions, entre partage de caractères transversaux communs, et particularismes locaux.