Une réévaluation conceptuelle de la démocratie délibérative chinoise (Xieshang Minzhu 协商民主)

A Conceptual Reappraisal of Chinese Deliberative Democracy (Xieshang Minzhu 协商民主)

• Auteur / Autrice : Rongxin Li
• Direction : Yves Sintomer
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques
• Date : Soutenance le 22/09/2021
• Etablissement(s) : Paris 8
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences sociales (Saint-Denis, Seine-Saint-Denis ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris
• Jury : Président / Présidente : Dario Castiglione
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Youxing Lang, Emilie Frenkiel, Alice Le Goff
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Demin Duan

Mots clés

Mots clés contrôlés

Autoritarisme

Gouvernance

Démocratie participative

Politique et gouvernement -- Chine

Mots clés libres

Politique chinoise

Démocratie consultative-délibérative

Gouvernance consultative-délibérative

Autoritarisme

Chinese Politics

Consultative-Deliberative Democracy

Consultative-Deliberative Governance

Authoritarianism

Résumé

Il s’agit d’une thèse de doctorat en trois parties composées de cinq chapitres. La première partie comprend le premier chapitre sur la démocratie délibérative en Occident, et la deuxième partie comprend les deuxièmes, troisièmes et quatrièmes chapitres avec une nouvelle révision conceptuelle et une réévaluation du concept chinois de démocratie délibérative (xieshang minzhu 协商民主) et son institutionnalisation. La troisième partie comprend le cinquième chapitre avec un passage du concept idéal à l’exploration empirique à travers des études de cas.Pour commencer, le premier chapitre présente et revisite plus précisément la démocratie délibérative en Occident. Ce concept de démocratie délibérative et de gouvernance vise une reconstruction démocratique dynamique via des interactions dialogiques motivantes entre citoyens égaux. Cette approche centrée sur le discours met un nouvel accent sur la « volonté du peuple » de donner à la démocratie contemporaine de nouvelles significations. Dans ce chapitre, nous exposons les différences entre la délibération démocratique, la démocratie représentative et la démocratie participative. La critique de la théorie de la démocratie délibérative blâme principalement sa conception irréaliste et son incompatibilité avec les réalités pratiques. Les efforts ultérieurs d’un virage systémique vers la démocratie délibérative offrent une réponse précieuse.

This is a three-part doctoral dissertation composed of five chapters. The first part includes the first chapter on deliberative democracy in the West, and the second part includes the second, third, and fourth chapters with a further conceptual revisiting and reappraisal of the Chinese concept of deliberative democracy (xieshang minzhu 协商民主) and its institutionalization. The third part includes the fifth chapter with a shift from the ideal concept to the empirical exploration through case studies.To begin with, chapter one introduces and further revisits the deliberative democracy in the West. This concept of deliberative democracy and governance aims at a vibrant democratic reconstruction via reason-giving dialogic interactions amongst equal citizens. This talk-centered approach puts new emphasis on the ‘will of the people’ to provide contemporary democracy with new meanings. In this chapter, we spell out the differences between democratic deliberation, representative democracy and participatory democracy. Criticism towards deliberative democracy theory is mainly blaming its unrealistic design and incompatibility with practical realities. Later efforts of a systemic turn to deliberative democracy offer a valuable response.