La chair du texte : l'écrit comme adjuvant, vecteur ou constituant de l'expérience érotique, au regard de l'érographie française depuis 1954

The flesh of the text : the written thing as an adjuvant, vector or constituent of the erotic experience, in comparison to examples of French erography since 1954

• Auteur / Autrice : Camille Moreau
• Direction : Olivier Schefer
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Esthétique et sciences de l'art
• Date : Soutenance le 02/09/2021
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts plastiques, esthétique et sciences de l'art (Paris ; 1998-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut ACTE (Paris ; 2012-...)
• Jury : Président / Présidente : Éléonore Reverzy
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Olivier Schefer, Éléonore Reverzy, Olivier Bessard-Banquy, Gilles A. Tiberghien
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Olivier Bessard-Banquy

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sensualité

Phénoménologie et littérature

Dans la littérature

Érotisme

Mots clés libres

Érotisme

Érographie

Littérature érotique

Expérience érotique

Plaisir esthétique

Phénoménologie

Chair

Esthésique

Erotism

Erography

Erotic literature

Erotic experience

Flesh

Résumé

Par tradition, l’esthétique résiste à la possibilité d’inclure le plaisir corporel dans son champ d’études, elle se construit même, au moins depuis Kant, par exclusion des sens tactiles et matériels. Comment apprécier la littérature érotique, dont le ressort est tout autre, dans une perspective esthétique ? L’écrit relève davantage de l’appréciation intellectuelle et imaginaire que proprement sensorielle. Lire, écrire, sont des gestes de la pensée et le texte est un support de l’esprit, tandis que l’érotisme sollicite le corps incarné au premier chef. Toutefois, l’érographie présente des personnages tout à la fois sensibles au sensible et sensibles à l’écrit, tant le livre et la chose écrite sont utilisés comme accessoires au plaisir des protagonistes. Le corps est bel et bien affecté par la lecture et le texte, mais de quelles manières ? Ce travail tente de mettre en lumière les rapports étroits entre l’expérience esthétique et l’expérience érotique, en dévoilant les correspondances entre ces deux instances. Le rapport au texte peut se vivre comme un rapport interpersonnel, en quoi il n’est pas étranger au corps vécu qu’interroge la phénoménologie, surtout lorsque le texte interpelle la sensualité amoureuse. Il se pourrait que la relation particulière que le lecteur entretient avec le texte érotique soit un argument permettant de réhabiliter le corps dans l’expérience esthétique. Cette thèse interroge en somme les usages érotiques du texte et le corps du lecteur, en s’appuyant sur la littérature érotique française telle qu’elle s’est développée depuis les années 1950.

By tradition, aesthetics resist the possibility of including bodily pleasure in its field of study, and has even been constructed, at least since Kant, by excluding the tactile and material senses. How to appreciate erotic literature, which has a very different focus, from an aesthetic perspective? Writing is more a matter of intellectual and imaginary appreciation than properly sensual. The text supports the mind, while eroticism calls upon the body first and foremost. However, the erography presents characters who are both sensitive to the touch and sensitive to the words. The body is well and truly occupied with the act of reading and the text, but in what ways? This work attempts to shed light on the close relationship between the aesthetic experience and the erotic experience, by revealing the correspondences between these two instances. The relation to the text can be experienced as an interpersonal relationship, especially when the text calls out to amorous sensuality. The reader's special relationship with the erotic text is an argument for rehabilitating the body in the aesthetic experience. This thesis questions the erotic uses of the text and the reader's body, drawing on French erotic literature as it has developed since the 1950s.