La formation des élus locaux en France (1880-2020) : les conditions d’une institutionnalisation instable

The training of local elected officials in France (1880-2020) : conditions of an unstable institutionalization

• Auteur / Autrice : Pierre Camus
• Direction : Rémy Le Saout
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance le 09/12/2021
• Etablissement(s) : Nantes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, temps, territoires (Angers)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Nantais de Sociologie
• Jury : Président / Présidente : Didier Demazière
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Antoine Vion, Anne Mévellec, Sébastien Ségas
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Didier Demazière, Marion Paoletti

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pratiques politiques

Collectivités locales

Élus locaux

Mots clés libres

...

Résumé

La formation des élus est un droit paradoxal. Son importance démocratique pour faciliter l’accès et l’exercice des mandats fait aujourd’hui consensus. Pourtant son usage reste très minoritaire chez les élus en fonction. Pour comprendre ce désajustement entre rhétorique et pratique, une étude de son institutionnalisation est nécessaire. En revenant à la fois sur les conditions qui permettent sa genèse et sa reconnaissance législative, sa régulation par l’État ainsi que les usages des élus locaux, l’objectif sera de montrer que la formation des élus reste une pratique marginale dans les parcours électif moins par le désintérêt des élus locaux que par l’instabilité qui la caractérise. Malgré qu’elle soit un droit attaché à l’exercice des mandats, la formation des élus locaux est une institution instable dont la forme varie suivant les périodes.

Training for elected officials is counterintuitive. Its democratic value to facilitate the access an exercise of the local mandates is recognised by all. Yet, few elected representatives in office ask for such training. In order to understand the imbalance between rhetoric and practise, a study of its institutionalization is essential. By questioning simultaneously the conditions that allow its genesis and legalization, its regulation by the state as well as how it is used by local elected officials, the aim of this research is to show how training for elected locals remain a marginal practise in the elective career path less from the disinterest of local elected officials than from the instability it is characterized by. Despite being a right tightly associated to the exercise of local mandates, the training for local elected locals is an unstable institution whose shape varies through time.