Trois romans colombiens aux prises avec l’histoire : de la transcription à la réécriture ("La carroza de Bolívar" d’Evelio Rosero, "Tríptico de la infamia" de Pablo Montoya, "La forma de las ruinas" de Juan Gabriel Vásquez)

Three Colombian novels grappling with its history : from transcription to rewriting ("La carroza de Bolívar" by Evelio Rosero, "Tríptico de la infamia" by Pablo Montoya, and "La forma de las ruinas" by Juan Gabriel Vásquez)

• Auteur / Autrice : Charles-Elie Le Goff
• Direction : Karim Benmiloud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : ETUDES ROMANES spécialité Etudes hispaniques et hispano-américaines
• Date : Soutenance le 12/11/2021
• Etablissement(s) : Montpellier 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale 58, Langues, Littératures, Cultures, Civilisations (Montpellier ; 2015-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherche et d'études culturelles (Montpellier)
• Jury : Président / Présidente : Florence Olivier
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Maud Gaultier, Véronique Pitois-Pallares
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Lionel Fabrice Souquet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Vásquez, Juan Gabriel (1973-....)

Rosero Diago, Evelio (1958-....)

Montoya, Pablo (1963-....)

Mots clés libres

Roman colombien contemporain

Écriture de l’histoire

Juan Gabriel Vásquez

Pablo Montoya

Evelio Rosero

Contemporary Colombian Novel

Historical writing

Juan Gabriel Vásquez

Pablo Montoya

Evelio Rosero

Résumé

Parmi la foisonnante création romanesque produite par les écrivains colombiens contemporains, se dégage une tendance à envisager l’histoire nationale, avec un intérêt pour le passé récent, et pour corollaire la question de la représentation de la violence extrême engendrée par le narcotrafic et par le conflit armé, au cours des années 1980, 1990 et 2000. Dans le corpus retenu, Pablo Montoya, Evelio Rosero et Juan Gabriel Vásquez proposent, eux, de plonger plus avant dans l’histoire de la Colombie pour s’intéresser à la conquête et à la colonisation de l’Amérique dans Tríptico de la infamia (2014), à la période de l’indépendance avec La carroza de Bolívar (2012), et à la première moitié du XXe siècle avec La forma de las ruinas (2015). S’attachant à ce corpus, la thèse examine les raisons d’un tel retour en arrière et interroge les modalités de représentation du passé qu’il convoque. Dans quelle mesure le roman peut-il prendre en charge des réflexions nouvelles sur les époques et les évènements clés du récit national ? Quelles sont alors les procédés de captation de l’histoire retenus dans ce corpus hypercontemporain ? Des conjonctions peuvent-elles malgré tout s’établir entre ces trois textes et leur période de rédaction ? Dans la première partie, après une rétrospective de la production antérieure de ces auteurs, l’analyse porte sur les modalités de transcription de l’histoire à l’oeuvre dans les trois romans. Elle met à jour que l’accès aux périodes révolues s’opère non seulement par le truchement de la reconfiguration temporelle mais aussi par le biais de traces diverses. Ces empreintes cristallisent alors toute la violence passée, une violence rendue d’autant plus problématique que les zones d’ombre qui l’entourent demeurent nombreuses et difficiles à sonder. Dès lors, la littérature peut, tout au moins, se proposer de poursuivre, à sa manière, un processus de deuil collectif qui a été entravé. La deuxième partie, quant à elle, se consacre à l’étude de deux extensions du domaine du roman touchant à l’énonciation et à l’utilisation d’une iconographie abondante. En jouant sur la frontière entre le champ fictionnel et le champ référentiel, ces ouvrages font appel à une implication plus active du lecteur, le mettant ainsi dans les conditions d’une meilleure appropriation de l’histoire. La troisième partie révèle que ce corpus n’est pas détaché de sa période de rédaction, laquelle se superpose au processus de paix entre l’État et les FARC (2012-2016), visant à mettre un terme à un conflit vieux de plus de cinquante ans. Dans un tel contexte, un retour sur l’histoire – y compris celle de périodes éloignées dans le temps – s’avère salutaire, et l’on s’attache à mettre en évidence ce que la littérature peut apporter à la réflexion critique autour du passé national. Grâce à l’examen attentif de ces trois ouvrages, la thèse propose ainsi de montrer en quoi le roman peut investir et enrichir le champ des discours producteurs de savoirs sur l’histoire.

Among the abundant fictional creations produced by contemporary Colombian writers lies a tendency to focus on national history, often so the recent past, rife with extreme violence engendered by the drug trafficking and armed conflict during the eighties, nineties, and two-thousands. However, Pablo Montoya, Evelio Rosero, and Juan Gabriel Vásquez choose to plunge into its earlier history, covering the conquering and colonization of the Americas in Tríptico de la infamia (2014), the period of independance in La carroza de Bolívar (2012), and the first half of the twentieth century in La forma de las ruinas (2015). This thesis examines these three texts, investigating the reasons for looking so far back into the country’s history and highlighting the common threads of how the works represent the past while maintaining their own characteristics. To what extent can literature support new reflections on the past and key events of the national narrative ? What then are the methods of capturing history in this hyper-contemporary lens ? In spite of everything, can connections be established between the historical periods in which these three texts take place and the era in which they are written ? After a retrospection of these three authors’ works, the analysis focuses on the modes of history’s transcription at work in these three novels, revealing that access to bygone periods occurs not only through temporal reconfiguration but also through various traces. These traces crystallize all past violence while simultaneously illustrating just how deep-seated and complex these issues remain. Literature can then offer to continue, at least in its own way, a kind of collective mourning that has formerly been impeded. The second part focuses on observing two extensions of the novels’ domain, relating to the enunciation and use of iconography. By vacillating between the fictional and referential, these works call for more active involvement from the reader, putting them in the mindset of a more accurate historical representation. But the works included in this corpus have not been removed from their contemporary writing period, which is superimposed on the peace process between the state and the FARC (2012-2016), aimed at putting an end to conflict dating back more than fifty years. Within this context, recalling history – including that of the distant past – proves to be beneficial, and the third part of this thesis explores literature’s role in the reflection of and around the national past. By examining these three texts, this thesis thus proposes to demonstrate how novels can effectively integrate into the field of discourse when discovering and authenticating historical facts.