Le marché de la publication scientifique à l'ère du numérique : une analyse économique de l'Open Access

The Scientific Publishing Market in the Digital Age : An Economic Analysis of Open Access

• Auteur / Autrice : Jaele Bechis
• Direction : Sophie Harnay
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 06/12/2021
• Etablissement(s) : Université de Lorraine
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale SJPEG - Sciences Juridiques, Politiques, Economiques et de Gestion (Lorraine)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Bureau d'économie théorique et appliquée (Strasbourg ; 1972-....)
• Jury : Président / Présidente : Myriam Doriat-Duban
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sophie Harnay, Thierry Pénard, Fabrice Rochelandet, Julien Pénin, Dominique Torre
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Thierry Pénard, Fabrice Rochelandet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Droits d'auteur

Propriété intellectuelle

Publications électroniques

Édition en libre accès

Mots clés libres

Open Acess

Droit d'auteur

Propriété numérique

Open Access

Intellectual property

Copyright

Résumé

Malgré les possibilités offertes par la numérisation de l'information et les nouvelles méthodes de circulation du savoir scientifique conçues pour élargir l'accès et la réutilisation de la connaissance, le modèle Open Access (OA) reste à l'heure actuelle sous-utilisé par rapport au modèle standard, dit de Closed Access (CA).L'objectif de la thèse est d'étudier les barrières et obstacles qui limitent la transition du modèle de CA au modèle d'OA au sein des communautés scientifiques. La question de recherche est traitée en cinq chapitres. Le premier offre une analyse du fonctionnement du système traditionnel de la régulation de l’accès au savoir scientifique, fondé sur le droit d’auteur, et sa remise en cause suite la numérisation de l’information. Dans le deuxième chapitre, nous nous intéressons aux normes sociales et légales régulant le marché de la publication scientifique et à l'influence réciproque qu'elles exercent l'une sur l'autre, de manière à en caractériser l'évolution. En exploitant une base de données entièrement originale construite par nos soins, nous analysons dans le troisième chapitre le rôle du droit d'auteur, traditionnellement identifié par la littérature comme l'une des barrières principales au développement de l'Open Access, dans la transition vers ce modèle. Dans le quatrième chapitre, nous nous intéressons au rôle des classements des revues scientifiques dans le choix du green Open Access comme instrument à la fois alternatif et complémentaire pour la diffusion des résultats de la recherche scientifique. Enfin, dans le cinquième chapitre, une analyse de la connaissance scientifique en tant que commun est proposée, afin de comprendre l'impact de la numérisation sur la chaîne de valeur du marché de la circulation du savoir.

Despite the digitization of information and the emergence of new knowledge dissemination models, allowing a free access to the scientific knowledge, the Open Access (OA) is still not the first scholars' publishing choice.This thesis aims to understand the barriers to the transition from the Open Access system to the traditional one, namely the Closed Access (CA). The research question is developed throughout five chapters. Through a literature review, the first one explains the functioning of the scientific publishing market and the consequences of the digitization of information. In particular, the analysis focuses on three main institutions, namely copyright, social norms and the new legal tools that regulate knowledge dissemination in the digital age. In the second chapter, we study the social and legal norms regulating the scientific publishing market and their reciprocal influence, characterizing the evolution of the institutional framework. Using data from an original dataset we built, in the third chapter we question the role of copyright, defined by the literature as one of the main barriers to the OA publishing. In the fourth chapter, we question the influence of journal rank on scholars’ attitudes to adopting the green model. We focus our attention on the economics discipline and use data from HAL, the largest archive in the French scientific landscape. The ranks of both national and international journals were used to enrich our dataset. Finally, in the fifth chapter, we propose an analysis of the scientific knowledge as a commons. We apply the Institutional Analysis Development framework to the scientific publishing market to understand the impact of the digitalization of information over the different stakeholders’ interests and the scientific knowledge value chain.