Les manuscrits d'Orazio De Attellis à la Bibliothèque Nationale de Naples

The manuscripts of Orazio De Attellis in the National Library of Naples

I manoscritti di Orazio De Attellis nella Biblioteca Nazionale di Napoli

• Auteur / Autrice : Luigia Accumulo
• Direction : Elsa Chaarani-Lesourd, Laura Paolino
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues, Littératures et Civilisations
• Date : Soutenance le 27/09/2021
• Etablissement(s) : Université de Lorraine en cotutelle avec Università degli studi (Salerne, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Humanités Nouvelles - Fernand Braudel (Lorraine)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Littératures, Imaginaire, Sociétés (Nancy)
• Jury : Président / Présidente : Laura Fournier-Finocchiaro
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Elsa Chaarani-Lesourd, Laura Paolino, Luca Danzi
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Xavier Tabet, Giancarlo Alfano

Mots clés

Mots clés contrôlés

Italie

Patriotisme et littérature

Mots clés libres

Manuscrits

Œuvres autobiographiques

XIXe siècle

Patriote italien

Édition critique

Risorgimento

Manuscripts

19th century

Italian patriot

Autobiographical works

Critical edition

Risorgimento

Résumé

Cette thèse se propose de faire découvrir l’importance d’Orazio De Attellis (1774-1850), un écrivain du Molise, qui a vécu entre le XVIIIe et le XIXe siècle, par la réalisation de l’édition critique de deux de ses manuscrits presque inconnus: l’autobiographie Vicende di un gentiluomo, écrite en 1845 aux États-Unis, et I miei casi di Roma sotto il Triumvirato Mazzini, Armellini e Saffi, une seconde œuvre autobiographique écrite en 1849 à Rome. Les deux manuscrits, avec beaucoup d’autres autographes et documents concernant la vie de De Attellis, sont actuellement conservés à la Bibliothèque Nationale de Naples.Ces deux œuvres autobiographiques de De Attellis sur lesquelles je travaille sont, précisément, d’un très grand intérȇt historique, car l’histoire personnelle de l’auteur est liée à l’histoire politique italienne des années où il a vécu. Comme beaucoup d’autres hommes de son époque, De Attellis était partisan de l’unification de l’Italie et pour favoriser ce qui était alors un projet historico-politique, il a agi de deux manières, d’une part en participant aux événements du Risorgimento, et d’autre part en publiant une série d’écrits.Malgré le grand intérêt historique des écrits de cet homme de lettres politisé, il existe peu d’études le concernant. En outre, les chercheurs se sont limités à se servir des manuscrits de De Attellis pour écrire sa biographie, mais aucun d’entre eux n’a tenté d’éditer les textes des manuscrits.Je présente aujourd’hui, dans la première partie de ma thèse, l’édition critique de Vicende di un gentiluomo, commencée en 2016 dans le cadre de mon memoir de Master, ainsi que l’édition critique de I miei casi di Roma entièrement mis au point dans le cadre du doctorat. L’œuvre autobiographique I miei casi di Roma naît du désir de De Attellis de dénoncer le comportement du Triumvirat de la République romaine de 1849, et de Giuseppe Mazzini en particulier, qui n’avait pas accepté son aide dans la défense de la République.Les raisons pour lesquelles Mazzini n’accepte pas la collaboration de De Attellis dans la défense de la République romaine doivent être recherchées surtout dans le fossé politique et générationnel qui sépare le vieux patriote du Molise, âgé désormais de 75 ans, du fondateur de la Giovine Italia. Mazzini craignait, en effet, que l’âge avancé de De Attellis pouvait empêcher la mise en place d’un plan de défense, mais surtout il était tout à fait opposé au programme monarchique-constitutionnel que De Attellis souhaitait proposer. Comme tous les patriotes de la vieille génération, la pensée politique de De Attellis est influencée par l’expérience des répercussions de la Révolution française en Italie. Par conséquent, tout en restant fidèle à son idéal de liberté, dans les années 1848 et 1849, il s’approche à l’idée d’un Royaume d’Italie sous la monarchie constitutionnelle puisque, comme beaucoup d’autres patriotes italiens, il avait compris que l’institution d’une République italienne n’était pas possible à ce moment-là. Pour cette raison, De Attellis se montre prêt à accueillir, comme il le manifeste dans son œuvre, les avantages qu’un régime monarchique-constitutionnel pouvez, en tout cas, offrir.

The aim of my thesis is to introduce the importance of the works of Orazio De Attellis, a Molisan writer who lived between the eighteenth and the nineteenth century, by realising the critical edition of two of his works still unknown, that is to say the autobiography Vicende di un gentiluomo, written in 1845 in the United States, and I miei casi di Roma sotto il Triumvirato Mazzini, Armellini e Saffi, an autobiographical work, written in Rome in 1849. These two manuscripts, with other original manuscripts and documents concerning the author’s life, are stored at the National Library of Naples. These works are of a great historical value because the author’s biography is closely connected with the Italian political history of the years he lived. During his whole life, Orazio De Attellis tried to achieve the ideals of freedom and Italian national unity, both through direct participation to the events of the Italian Risorgimento and through his publications.Despite the historical importance of De Attellis’ works, there are very few studies on this subject. Moreover, researchers used the manuscripts of De Attellis to reconstruct his biography, but none of them dealt with the critical edition of these texts.As I realized most of the work about the critical edition of the autobiography Vicende di un gentiluomo in 2016, during my Master thesis, I started my doctoral course with the transcription of the manuscript I miei casi di Roma.De Attellis wrote I miei casi di Roma to denounce the treatment of the Roman Triumvirate, especially of Giuseppe Mazzini, who did not accept his collaboration in the defense of the Roman Republic of 1849.The main reasons that led Mazzini to refuse the collaboration of De Attellis are to be found in the political and generational gap between the Molisan patriot, who was then 75, and the founder of the Republican secret association Giovine Italia. Indeed, Mazzini feared that the great age of De Attellis could prevent the implementation of a defence plan, but above all he was opposed to the monarchical-constitutional program which De Attellis intended to propose. Like all patriots of the old generation, the political thought of De Attellis was affected, inevitably, by his direct experience of the effects of the French Revolution in Italy. De Attellis approached, therefore, the idea of a reign under the constitutional monarchy because, as many other Italian patriots, he understood that the establishment of an Italian Republic was impossible at that historical moment. For this reason, De Attellis was ready to welcome the benefits that a possible monarchical-constitutional system could offer.