Le nationalisme au service d’une nation incertaine : nouvelles tendances du nationalisme et (dé)légitimation du pouvoir dans la Russie contemporaine, 2000-2020

Nationalism at the Service of an Uncertain Nation : New Trends of Nationalism and (De)Legitimation of Power in Contemporary Russia, 2000-2020

• Auteur / Autrice : Jules Sergei Fediunin
• Direction : Jean Radvanyi
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques et relations internationales
• Date : Soutenance le 06/12/2021
• Etablissement(s) : Paris, INALCO
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langues, littératures et sociétés du monde (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre de Recherches Europes-Eurasie (Paris)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Valéry Kossov, Jean-Robert Raviot, Anne de Tinguy
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Gil Delannoi, Marlène Laruelle

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique et gouvernement

2000-....

Russie

Nationalisme

Mots clés libres

Russie post-Soviétique

Légitimation politique

Construction nationale

Etat autoritaire

Nation

Question nationale

Nativisme

Politique ethnique

Xénophobie

Post-Soviet Russia

Nationalism

Legitimation of power

Nation building

Authoritarian state

Nation

National question

Nativism

Ethnic policy

Xenophobia

Résumé

La Russie du début du XXIe siècle est marquée par une résurgence du nationalisme, qui se présente sous des formes variées. Ce retour s'opère toutefois en l'absence de consensus autour de la "nation", qui se voit contestée en tant que projet identitaire et demeure incertaine en tant que forme politique. Cette thèse scrute l'ambiguïté inhérente à la ressource nationaliste, entendue comme outil de légitimation ou de délégitimation du pouvoir politique dans la Russie de Vladimir Poutine. Située au croisement de la science politique, de l’histoire des idées politiques et des études slaves, elle met en lumière les nouvelles tendances du nationalisme et propose des conceptualisations permettant de mieux situer le phénomène nationaliste dans l'espace politique russe. La thèse commence par explorer la spécificité de la terminologie et du débat identitaires russes. Ensuite, elle étudie différentes tendances contestataires de l'ordre établi, comme le nationalisme populaire xénophobe à caractère nativiste, l'ethnonationalisme russe pro-démocratique et un (éphémère) nationalisme libéral. Elle analyse enfin les trois volets d'un "nationalisme officiel" qui se forment en réaction aux expressions non étatiques du nationalisme majoritaire. En cherchant à contenir ces expressions tout en s'en inspirant, le nationalisme officiel a pour objectif de légitimer l'État dans sa forme actuelle aux yeux des gouvernés. En somme, cette thèse participe de l'étude comparative des nationalismes dans des contextes marqués par l'instabilité identitaire et la diversité culturelle. Elle contribue aussi à l'analyse de l'usage du nationalisme comme instrument de pouvoir dans un État autoritaire.

Early 21st century Russia is marked by a resurgence of nationalism taking various ideological and organizational forms. This resurgence, however, is taking place in the absence of any consensus around the “nation”, which is contested as an identity project and remains uncertain as a political form. This thesis examines the ambiguity inherent in nationalism understood as a tool aimed at legitimizing, or delegitimizing, political power in Vladimir Putin’s Russia. At the crossroads of Political Science, History of Political Ideas and Slavic Studies, it sheds light on the new trends of nationalism and suggests some conceptualizations in order to better situate the nationalist phenomenon in the Russian political space. The thesis begins by exploring the specificity of Russian identity terminology and debates. It then examines various trends that challenge the established order, such as xenophobic popular nationalism with a nativist character, a pro-democratic Russian ethno-nationalism and a (short-lived) liberal nationalism. Finally, it analyzes the three elements of an “official nationalism” that is emerging in reaction to non-state expressions of majority nationalism. By seeking to contain these expressions while simultaneously drawing on them, official nationalism aims to legitimize the state in its current form. In sum, this thesis contributes to the comparative study of nationalisms in contexts marked by identity instability and cultural diversity. It also contributes to the analysis of the use of nationalism as an instrument of power in authoritarian states.