Écriture, sociabilité et stratégies de persuasion : Marie-Anne Paulze-Lavoisier, secrétaire (1758-1836)

Scrittura, sociabilità e strategie di persuasione : Marie-Anne Paulze-Lavoisier, secrétaire (1758-1836)

• Auteur / Autrice : Franscesca Antonelli
• Direction : Antonella Romano, Marco Beretta
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire (option : Histoire des sciences)
• Date : Soutenance le 17/05/2021
• Etablissement(s) : Paris, EHESS en cotutelle avec Università degli studi (Bologne, Italie). Facoltà di lettere e filosofia
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Jury : Président / Présidente : Stéphane Van Damme
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Stéphane Van Damme, Elena Canadelli, Silvia Sebastiani, Brigitte Van Tiggelen
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Ferdinando Abbri, Mónica Bolufer Peruga

Mots clés

Mots clés contrôlés

Lavoisier, Marie-Anne de (1758-1836)

Matérialité

Cahiers de laboratoire

Relations humaines

18e siècle

Manuels de laboratoire

Chimie

Mots clés libres

XVIIIe siècle

Écriture

Sociabilité

Matérialité

Carnets de laboratoire

Histoire des sciences et des savoirs et histoire des femmes

18th century

Writing

Sociability

Materiality

Laboratory notebooks

History of science and women's history

Résumé

À travers une étude de cas, centrée sur Marie-Anne Paulze-Lavoisier (1758-1836), cette thèse s’intéresse aux pratiques de l’annotation et, plus généralement, à la gestion des informations par le biais de l’écriture pendant une période qui va des années 1770 aux années 1830 environ. Aujourd’hui connue comme épouse et collaboratrice du chimiste français Antoine-Laurent Lavoisier (1743-1794), dont elle aurait promu les théories au travers d’une activité de traductrice et d’illustratrice de textes, Paulze-Lavoisier est ici présentée comme une « secrétaire », c’est-à-dire, selon l’usage qu’elle-même faisait de ce de terme, de figure chargée de mettre à l’écrit des observations de natures différentes. Nous nous intéressons en particulier aux Registres de laboratoire de Lavoisier, 14 cahiers petit in-folio qui contiennent les récits d’expériences menées à Paris entre 1772 et 1788 et qui relèvent de manière significative la main de Paulze-Lavoisier. Jusqu’ici l’objet d’une histoire de la « pensée scientifique », s’intéressant aux « idées » qui y sont contenues, les Registres sont ici relus à la lumière d’une approche « matérielle », attentive aux pratiques et aux conditions de leur compilation et de leur réutilisation au cours du temps. Les fonctions de ces carnets par rapport à la pratique expérimentale sont donc examinées, tout en reconstituant les traits et les évolutions du rôle de secrétaire confié à Paulze-Lavoisier. Le focus sur Paulze-Lavoisier permet d’une part de soulever de nouvelles questions sur le rapport entre la prise de note, le genre et la sociabilité mais aussi, à un autre niveau, sur l’« invisibilité » des assistants. D’autre part, cette approche ouvre une histoire longue des Registres qui depuis les premiers gestes que la secrétaire y opère au début des années 1770 arrive jusqu’aux manipulations auxquelles ces carnets sont soumis, par sa volonté, pendant les premières décennies du XIXe siècle.

Taking Marie-Anne Paulze-Lavoisier (1758-1836) as a primary case study, this dissertation examines note-taking practices and information management during the long eighteenth-century (1770-1830 circa). Known as the wife and scientific associate of the French chemist Antoine-Laurent Lavoisier (1743-1794), and more notably, as a translator and illustrator of chemical texts on her own right, Paulze-Lavoisier is here presented as a secretaire and namely as someone whose main charge was to store and exchange information by means of writing. I focus, in particular, on the so-called Registres de laboratoire: 14 notebooks containing the accounts of numerous experiments performed by Lavoisier and his associates in Paris between 1772 and 1788 and annotated thoroughly by Paulze-Lavoisier. In contrast to previous historiography, I consider the Registres in the light of the practices by which they were compiled, consulted, and preserved. By tracing Paulze-Lavoisier’s interventions and exploring the material and social conditions in which they were made, I show the role of scribal practices in Lavoisier’s working routine and, at the same time, I retrace her trajectories as a secrétaire. In the last part of the dissertation, I explore the fate of the Registres after Lavoisier’s death in 1794, when Paulze-Lavoisier’s work as a secrétaire took new directions. The broader aim of the thesis is to raise new questions relating to the relationships between note-taking practices, gender, and sociability as well as to the social construction of scientific authority, and the social visibility of scribal helpers and assistants before and after the French Revolution.