Les continuations du Lazarillo de Tormes de 1554 : Segunda parte de Lazarillo de Tormes de 1555 et Segunda parte de la vida de Lazarillo de Tormes de Juan de Luna de 1620 : Etude comparative

The continuations of the Lazariollo de Tormes of 1554 : Segunda parte de Lazarillo de Tormes of 1555 and Segunda parte de la vida de Lazarillo de Tormes of Juan de Luna of 1620 : Comparative analysis

• Auteur / Autrice : Mouhamadou Thioune
• Direction : Marc Marti
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langue, littérature et civilisation espagnoles
• Date : Soutenance le 30/04/2021
• Etablissement(s) : Université Côte d'Azur
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, humanités, arts et lettres (Nice ; 2016-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire interdisciplinaire Récits Cultures et Sociétés. UPR 3159 (Nice ; 2012-....) - Laboratoire Interdisciplinaire Récits- Cultures et Sociétés / LIRCES
• Jury : Président / Présidente : Emmanuel Marigno
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sylvie Imparato-Prieur
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre Darnis

Mots clés

Mots clés contrôlés

Lazarillo de Tormes (segunda parte, 1555)

Luna, Juan de (1580-1630). Segunda parte de la vida de Lazarillo de Tormes

Analyse du discours narratif

Critique historique (littérature)

Mots clés libres

Lazarillo de Tormes

Critique historique

Narratologie

Historical criticism

Narratology

Résumé

Le but de la recherche consiste à procéder à une étude comparative de deux récits d'époques différentes mais se référant tous les deux au récit de la première partie du Lazarillo de Tormes de 1554. Il s’agit de la Segunda parte de Lazarillo de Tormes de 1555 et la Segunda parte de la vida de Lazarillo de Tormes de Juan de Luna de 1620. Pour mieux comprendre ces deux versions, nous allons utiliser trois méthodes d'analyse à savoir la critique historique, la narratologie et l'approche théorique de la littérature comparée. La critique historique est inspirée de la démarche de Gustave Lanson qui conçoit l'œuvre littéraire comme un phénomène esthétique et social afin de comprendre les circonstances qui entourent la production des deux œuvres mais aussi et surtout l'influence de la société et du contexte culturel sur la démarche des deux auteurs. La narratologie, qui se définit comme une discipline qui étudie les techniques et les structures narratives des œuvres littéraires, permet de procéder à une étude scientifique des récits. En se basant sur la pertinente analyse du narratologue français Gérard Genette cette méthode permet de concevoir les deux récits comme des éléments clos sur eux-mêmes afin d'étudier les mécanismes internes. Pour finir, l'approche théorique de la littérature comparée permettra de comprendre les différences et les similitudes des deux textes selon la perspective picaresque.

The aim of the research is to carry out a comparative study of two stories from different periods but both referring to the stories of the first part of Lazarillo de Tormes of 1554. It is about the Segunda parte de Lazarillo de Tormes of 1555 and the Segunda parte de la vida de Lazarillo de Tormes of Juan de Luna of 1620. To better understand these two versions, we will use three methods of analysis namely historical criticism, narratology and the theoretical approach of comparative literature. Historical criticism is inspired by the approach of Gustave Lanson who conceives the literary work as an aesthetic and social phenomenon in order to understand the circumstances surrounding the production of the two works but also and above all the influence of society and the cultural context on the approach of the two authors. Narratology, which is defined as a discipline that studies the techniques and narrative structures of literary works, allows for a scientific study of narratives. Based on the relevant analysis of the French narratologist Gérard Genette, this method makes it possible to conceive of the two stories as elements closed in on themselves in order to study the internal mechanisms. Finally, the theoretical approach of comparative literature will make it possible to understand the differences and the similarities of the two texts from the picaresque perspective.