Pour une autre histoire des rapports de l'Etat central à la Kabylie dans l'Algérie algérienne : 1962-1965 : loyalisme et dissidences, arabisation et affirmation berbère (kabyle)

For another history of the relations between the central State and Kabylia in independent Algeria : 1962-1965 : loyalism and dissidences, arabization and Berber (Kabyle) affirmation

• Auteur / Autrice : Yassine Temlali
• Direction : Karima Direche
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 29/03/2021
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Espaces, Cultures, Sociétés (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Temps, espaces, langages, Europe méridionale-Méditerranée (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Président / Présidente : James McDougall
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Malika Rahal, Alain Mahé, Aude Signoles, Rostane Mehdi
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Rachid Ouaissa, Amar Mohand-Amer

Mots clés

Mots clés contrôlés

Kabylie (Algérie)

Culture

Activité politique

Kabyles (peuple berbère)

Identité collective

Berbères

Algérie

Postcolonialisme

Politique et gouvernement -- Algérie -- 1962-1965

Mots clés libres

Algérie

Indépendance

Kabylie

Kabyle

Berbère

Berbérisme

Berbérophonie

Arabe

Arabisme

Arabisation

Politique

Linguistique

Histoire

Intégration

Régions

Loyalisme

Front des forces socialistes

Algeria

Independence

Kabylia

Kabyle

Berber

Berberism

Berberophony

Arab

Arabism

Arabization

Linguistic

Policy

Integration

Region

Loyalism

Front des forces socialistes

Résumé

Cette thèse interroge deux récits opposés au sujet des rapports de l’État algérien à la Kabylie de 1962 à 1965. Le premier est un récit officiel ne leur réservant aucune place si bien que l’insurrection du Front des forces socialistes (F.F.S; septembre 1963-juin 1965) en est absente ou y est euphémisée. Le second est le récit du mouvement berbère, qui les interprète sous le jour d’une ferme volonté de l’État d’écraser la Kabylie. L’un pose l’existence d’une relation uniforme de l’État aux régions, l’autre celle d’une Kabylie unie dans sa lutte contre un pouvoir déterminé à la soumettre et à la ‘’déberbériser’’. Exploitant des sources diverses cette thèse montre la complexité des rapports de l’État à la Kabylie en 1962-1965. Si il y a réprimé l’opposition il s’y est aussi ménagé des alliés qu’on ne peut réduire à des ‘’Kabyles de service’’. Si il se méfiait de son particularisme berbère il n’a pas œuvré à la ‘’déberbériser’’: sa politique linguistique, hésitante, ne s’est intéressée aux langues maternelles que pour les ‘’défranciser’’. Cette thèse souligne comment la période 1962-1965 a déterminé l’avenir de l’affirmation berbère après la fin de l’insurrection du F.F.S. Elle restitue l’intensité des débats sur les questions linguistiques et culturelles et la pluralité des acteurs qui les animaient. Elle montre que du point de vue des rapports de l’État à la Kabylie, cette période doit être distinguée de la présidence de Boumediene (1965-1978) au cours de laquelle la négociation n’a plus fait partie des modes de relations avec les élites kabyles et l’attachement à la berbérité était réprimé dès qu’il n’était pas une simple reconnaissance pour le pays d’un fond historique lointain.

This dissertation discusses the two narratives competing in the reading of the relations between the Algerian state and Kabylia in 1962-1965.The first is a state narrative that leaves no room to those relations, to the extent that it ignores the insurrection of the Front des forces socialistes (September 1963-June 1965). The second is the militant Berber narrative interpreting those relations in the frame of a firm determination of the regime to crush Kabylia. The first one presupposes a unified relation of the state to the regions.The second presupposes a united Kabylia fighting against an exogenous regime seeking to submit it.This dissertation highlights the State’s complex relations with Kabylia in 1962-1965. While cracking down on Kabylian opposition elites, it managed to build a network of allies which one cannot present merely as “Kabyles de service”. If it was suspicious of its Berber particularism, it did not conceive the project of “deberberizing” it: its hesitant language policy was interested in native languages only to “purify” them from French influence.While showing how the period 1962-1965 shaped the development of Berber affirmation this dissertation echoes the intensity of the debates about linguistic issues and the variety of actors animating them. It shows that this period has to be distinguished, in terms of the state’s relations to Kabylia of Houari Boumediene’s presidency. Between 1965 and 1978 negotiation was not used anymore as a mode of relation with the Kabyle elites and any attachment to Berberity was repressed when the regime feared that it was more than a simple recognition of a distant historical background without extension in the present.