La patrimonialisation des fleuves au prisme du risque d’inondation. Regards croisés sur Paris et Rome : (de l’entre-deux-guerres jusqu’au XXIe siècle)

The waterfront heritagisation and the flood risk. A comparison between Paris and Rome : ( from the interwar period to the early 21st century)

• Auteur / Autrice : Sofiane Saadia
• Direction : Manuela Martini, Dominique Rivière
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie. Architecture, urbanisme, paysage et Patrimoine
• Date : Soutenance le 07/12/2020
• Etablissement(s) : Université Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences des sociétés (Paris ; 2019-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Identités, cultures, territoires (Paris ; 1992-2024)
• Jury : Président / Présidente : Isabelle Backouche
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Manuela Martini, Dominique Rivière, Isabelle Backouche, Cristiana Mazzoni, Donato Severo, Loïc Vadelorge
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Isabelle Backouche, Cristiana Mazzoni

Mots clés

Mots clés contrôlés

Tibre (Italie ; cours d'eau)

Histoire

Seine (France ; cours d'eau)

Administration communale

Décentralisation administrative

Dommages causés par les inondations -- Prévention

Métropolisation

20e siècle

Politique urbaine

Études comparatives

Politique publique

Cours d'eau

Mots clés libres

Patrimonialisation des fleuves

Jeu d’acteurs

Waterfront heritagization

Urban stakeholders

Résumé

Cette thèse propose une analyse du processus de patrimonialisation des espaces fluviaux dans un contexte urbain et métropolitain. Elle s’inscrit dans une démarche comparative entre Paris et Rome et dans une perspective historique allant de l’entre-deux guerres jusqu’au début du XXIe siècle. Elle questionne ce processus de patrimonialisation à travers l’évolution de la définition même de la notion de patrimoine ainsi que du cadre législatif relatif à sa conservation et sa mise en valeur. En outre, la patrimonialisation des fleuves implique des enjeux de pouvoir et de stratégies d'acteurs, en particulier au sein du couple État/pouvoir local, qu’il s’agit de mettre en relief. Ainsi, l’entrée par les dispositifs de labellisation ainsi que par les politiques urbaines de requalification des berges de la Seine et du Tibre, renvoie à ce jeu d’acteurs et permet de montrer de quelle manière s'articulent les politiques de patrimonialisation appliquée aux espaces fluviaux, avec les politiques urbaines d'aménagement.Enfin, dans un second temps l’analyse de la patrimonialisation des fleuves sous l’angle spécifique du risque d’inondation permet d'inscrire à la fois, la recherche dans une temporalité historique concrète, en l’occurrence plus longue que la patrimonialisation et, en même temps, elle permet de circonscrire davantage l’objet fleuve/aménagement/patrimonialisation, en resserrant l'étude sur une partie des aménagements fluviaux. D’un point de vue méthodologique, cette recherche s’inscrit dans une démarche à la fois diachronique et synchronique et dans une approche multiscalaire et pluridisciplinaire

This dissertation aims to analyse the process of making natural objects part of heritage, and more particularly the heritagization process of waterfront in both urban and metropolitan contexts. In order to do so, it compares Paris and Rome, as well as, the Seine and the Tiber; crossing them in a historical perspective spanning from the interwar period to the early 21st century. The comparison deals with this heritagization process through the analysis of the evolution in both countries of the concept of heritage and the legislative frameworks set up from the late 19th century to the present to ensure its conservation and enhancement.The rivers’ heritagization involves issues of power and stakeholders strategies, especially among the couple State / Local authority, that have also been highlighted. Thus the analysis focuses on both the national and UNESCO labelling systems as well as on urban requalification policies concerning the Seine’s and the Tiber’s banks. It also studies the stakeholders and their relations and therefore allows to show how the heritage enhancement policies are structured with urban policies.The second part of the dissertation proposes an analysis of waterfront heritage from a flood risk perspective focusing the study on some specific areas in the city centres and in their suburbs. From a methodological standpoint, this research is part of both a diachronic and synchronic perspective and is conceived in a multiscalar and multidisciplinary approach.