Trajectoires des acteurs et construction du champ de l’ESS : éclairages réciproques Argentine-Bulgarie

Trajectories of the actors and construction of the Social and Solidarity Economy (SSE) field : crossed insights from Argentina and Bulgaria

• Auteur / Autrice : Mariyana Amova
• Direction : Yorgos Rizopoulos, Petâ Koleva
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques. Changement social et mutations économiques
• Date : Soutenance le 09/12/2020
• Etablissement(s) : Université Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences des sociétés (Paris ; 2019-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Dynamiques sociales et recomposition des espaces (Nanterre ; 1997-....)
• Jury : Président / Présidente : Thomas Lamarche
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Petâ Koleva, Thomas Lamarche, Nikolay Nenovsky, Christian Azaïs, Nadine Richez-Battesti
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Nikolay Nenovsky, Christian Azaïs

Mots clés

Mots clés contrôlés

Changement social

Changement organisationnel

Bulgarie

Argentine

Économie sociale et solidaire

Mots clés libres

Trajectoire

Analyse évolutionnaire

Analyse contextuelle

Trajectory

Evolutionary analysis

Contextual analysis

Résumé

La recherche porte sur les trajectoires des composantes historiques et émergentes de l'économie sociale et solidaire (ESS) et de l’acteur public, et sur la construction des champs de l'ESS à partir de leurs interactions en Bulgarie et en Argentine. A travers une analyse évolutionnaire du champ appliquée à deux études de cas, la recherche permet d’éclairer la diversité des processus de construction de l’ESS au sein de contextes différents. Le champ est une notion qui permet d’appréhender les liens entre un ensemble d’acteurs. Nous abordons la construction du champ de l’ESS comme processus, résultat des dynamiques de changement de chaque acteur en contexte, puis de leurs intersections produisant le contenu du champ et la configuration spécifique des liens entre acteurs. La grille analytique mobilisée relève des approches du changement institutionnel qui n’abordent pas les processus socio-économiques en termes d'équilibre, mais cherchent à caractériser les dynamiques de continuités, discontinuités, ruptures. La grille théorique qui a été spécifiquement choisie pour cette recherche et appliquée aux cas bulgare et argentin est l'analyse contextuelle. Ce cadre théorique permet d’appréhender le changement à partir des tensions entre niveaux de contextes qui enclenchent des changements de trajectoires des acteurs, dont les intersections construisent le champ. Il s’agit d’une approche holiste qui ne repose pas sur des variables explicatives uniques ou multiples, mais qui permet de rechercher pourquoi et comment le champ de l’ESS est susceptible de se former, sans déterminer son contenu à l’avance. Les deux pays choisis offrent un angle privilégié d’étude de processus variés de construction du champ. L’Argentine et la Bulgarie ont été choisies car ce sont deux exemples de pays dont les contextes socioéconomiques sont différents mais marqués par des crises et transitions. Ces changements ont mobilisé les acteurs de l’ESS et les acteurs publics de manière singulière à chaque pays, ce qui permet d’observer les processus récents de construction des champs de l’ESS qui se sont enclenchés

This thesis focuses on the evolution of the SSE’s historical and emerging components and of the public actor, and the construction of SSE fields through their interplay in Argentina and Bulgaria. The research is based on an evolutionary analysis of the field applied to two case studies, allowing to shed light on the diversity of SSE construction processes within different contexts. The field is a notion which makes it possible to understand the relations between a set of actors. We approach the construction of the field of SSE as a process, which is the result of the dynamics of change of each actor in context, then of the intersections of those dynamics of change, producing the content of the field and the specific configuration of the links between actors. The theoretical framework relies on the principles of institutional change which are not based on the equilibrium approach, but seek to characterize the dynamics of continuity, discontinuity, and disruption. The theoretical approach specifically chosen for this research and applied to the Bulgarian and Argentinian cases is called contextual analysis. This theoretical framework makes it possible to grasp the change triggered by the asymmetries between levels of contexts. These asymmetries cause changes in the trajectories of the actors. The trajectories’ intersections in turn construct the field. It is a holistic approach which does not rely on single or multiple explanatory variables, but makes it possible to investigate why and how the SSE field emerges, without determining its content in advance. The two chosen countries provide a specific analytic perspective on different construction processes of the field. Argentina and Bulgaria are two countries whose social and economic contexts were affected by transitions and crises. These changes instilled a mobilization of the SSE components and the public actor in a different way in each country, allowing us to observe the recently engaged construction processes of SSE fields.